我国知识产权指导性案例适用研究

发布时间：2022-01-23 16:50

　　随着我国对指导性案例的规范适用以来,我国指导性案例在知识产权审理中的适用和相关配套制度得到一定程度上的发展。自指导性案例探索发展到设立知识产权案例研究基地,知识产权指导性案例的发展历程虽然困难,也存在不足的地方,但是社会的不断发展进步,也促使着知识产权指导性案例在发展并解决着重大疑难问题,说明了知识产权指导性案例在司法审判中有着重要的作用。伴随着新技术新领域的不断出现和法治进程的推进,社会大众对知识产权的保护一定程度上有所提高,法律维权意识也不断觉醒。但是知识产权案件也在不断的增加,新知识和新技术的不断发展,需要知识产权指导性案例弥补法律渊源的空白,完善法律适用的统一。随着互联网经济的发展,知识产权也不断地出现新困难,而单靠立法和司法解释不能解决这一系列问题。只有发挥知识产权指导性案例弥补法律滞后和法律空白的作用,才能一定程度上满足司法实践的需要,防止审判中同案不同判现象的发生,为进一步统一指导性案例在知识产权案件审理中的适用标准,提升司法价值和社会公信力,促进法治社会进程的发展。发挥指导性案例在实践中的积极作用,同时明确知识产权指导性案例适用存在的问题及影响,以及指导性案例在知识产权... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
一、研究的缘起
    (一)选题目的及意义
        1.选题目的
        2.选题意义
    (二)文献综述
    (三)研究方法
        1.文献分析法
        2.比较研究法
        3.实证分析法
二、指导性案例在知识产权案件审理中的意义
    (一)指导性案例及其相关概念
        1.指导性案例概述
        2.司法案例与指导性案例制度
    (二)指导性案例在知识产权案件审理中的作用
        1.通过指导性案例弥补法律漏洞
        2.统一司法标准,避免出现“同案不同判”现象
        3.规范法官自由裁量权的运用和统一司法权威
    (三)指导性案例在知识产权案件审理中适用的必要性
        1.健全知识产权的审判管理机制
        2.促进法律的统一适用
        3.提高司法效率和功能
三、我国指导性案例在知识产权案件审理中的适用现状
    (一)我国知识产权指导性案例的现状
        1.知识产权指导性案例适用的理论现状
        2.知识产权指导性案例适用的实践现状
    (二)知识产权指导性案例存在的问题及不良影响
        1.知识产权指导性案件援引信息不对称
        2.知识产权指导性案件应用情况不清
        3.指导性案例援引没有形成统一标准
        4.司法实践中法官收集和应用判例困难
    (三)知识产权指导性案例适用具备的条件
        1.严格知识产权指导性案例遴选标准和程序
        2.全面认识个案适用条件
四、域外知识产权判例适用考察
    (一)以美国为例
    (二)以英国为例
五、指导性案例在知识产权案件审理中适用的建议
    (一)加强知识产权法官识别指导性案例能力
    (二)规范知识产权指导性案例的援引适用
    (三)鼓励法官研习知识产权指导性案例
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何“参照”:指导性案例的适用逻辑[J]. 雷槟硕.  交大法学. 2018(01)
[2]我国知识产权法院建设与改革述评[J]. 宋建宝.  云南大学法律评论. 2017(01)
[3]论中国案例指导制度向司法判例制度转型的必要性与正当性[J]. 张骐.  比较法研究. 2017(05)
[4]美国最高法院2016年度知识产权判例解析[J]. 金海军.  知识产权. 2017(09)
[5]指导性案例应用大数据分析——最高人民法院指导性案例司法应用年度报告（2016）[J]. 郭叶,孙妹.  中国应用法学. 2017(04)
[6]司法中弥补法律漏洞的途径及其方法[J]. 刘作翔.  法学. 2017(04)
[7]论我国案例指导制度的构建与完善——以知识产权审判为视角[J]. 李瑛,许波.  知识产权. 2017(03)
[8]案例指导制度:“人民群众”都关心些什么?——关于指导性案例的问与答[J]. 刘作翔.  法学评论. 2017(02)
[9]指导性案例同质化处理的困境及突破[J]. 资琳.  法学. 2017(01)
[10]司法先例在知識產權審判中的運用[J]. 楊静.  中国专利与商标. 2017 (01)



本文编号：3604770