民事审判过程中暗默知识的适用与规范

发布时间：2022-01-25 07:07

　　<正>引言在民事审判的过程中,法官并不是机械地、演绎地作出判决,在面对每一个具体案件时,法官都会有自己的思考。特别是在处理疑难案件的过程中,当现有的法条已经难以适用或者证据的不足导致案情扑朔迷离时,为了解决案件,法官个人知识的重要性就体现得尤为明显了。而这种知识,不是一种语言化的知识,更多地体现出一种直觉、信仰或者基于多年的审判经验形成的一种感觉,波兰尼把这种"非语言"的知识叫作暗默知识（暗默知）。暗默知识普遍存在于民事审判过程中,然而,把民事审判和这种知识结合起来的研究还比较少,甚至由于该知识表面上和公正客观的审判活动不符,还被研究者刻意回避了,但其实它对审判起着巨大的作用。本文的目的 

【文章来源】：社会中的法理. 2018,10(01)

【文章页数】： 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]司法裁判中的隐性知识论纲[J]. 胡学军,涂书田.  现代法学. 2010(05)
[2]论疑难案件的界定标准[J]. 季涛.  浙江社会科学. 2004(05)
[3]论现代民事诉讼的基本法理——对我国民事诉讼制度改革的浅见[J]. 白绿铉.  中外法学. 1999(01)

博士论文
[1]隐性知识显性化问题研究[D]. 闻曙明.苏州大学 2006

硕士论文
[1]司法裁判中法律事实的认定[D]. 谢静.中国政法大学 2003



本文编号：3608104