紧急救助中的民事责任研究

发布时间：2022-02-15 16:57

　　诸多见义勇为、紧急救助事件在社会上引起较大的反响,人们冷漠的心态及社会风气下降的现状急需完善相关立法。在《民法总则》出台颁布以前,有关紧急救助民事责任的规定分散于《民法通则》、《人身损害赔偿解释》及《侵权责任法》（1）中,主要适用无因管理、正当防卫及紧急避险等规定。此外,关于紧急救助的法律规定,还散见于各省市的地方性法规之中。可以看出,有关全国性的统一立法很少,且未形成体系。2017年3月,《民法总则》获得通过,这对紧急救助而言有着重要的意义。根据第184条（2）的规定,我们通常所言的见义勇为,立法创新地规定为“自愿实施紧急救助行为”,并对这一行为造成受助人损害的民事责任作出了免责规定。同时,《民法总则》第183条（3）也完善了紧急救助者受损的特别请求权,有利于免除救助者的后顾之忧,有利于深入贯彻落实习近平总书记系列讲话重要精神和治国理政新理念新思想新战略,弘扬社会正气、培育和践行社会主义核心价值观。当前立法对紧急救助的相关规定是比较模糊的,“同案不同判”也并不鲜见,正是因为立法规定的模糊性导致了相关主体间法律关系的不够确切,同时也导致了责任承担的不够明确,因此,使得法律的权威打了折扣... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、紧急救助的定义及历史沿革
    (一)紧急救助的定义
    (二)紧急救助的历史沿革
二、我国紧急救助中民事责任的现状及困境
    (一)我国紧急救助中民事责任的现状分析
    (二)我国紧急救助中民事责任上的困境
        1 紧急救助法律适用混乱,相关概念模糊不清
        2.紧急救助受益主体不明确
        3.紧急救助受益人补偿标准不清
        4.紧急救助者致损的责任豁免范围过宽
三、紧急救助的性质及行为要件
    (一)紧急救助的性质分析
    (二)紧急救助的行为要件
四、域外紧急救助民事责任梳理及启示
    (一)域外紧急救助民事责任梳理
        1.英美法系国家立法动态
        2.大陆法系国家立法动态
    (二)域外紧急救助民事责任之启示
五、完善我国紧急救助中民事责任的建议
    (一)对紧急救助相关法律概念作出合理解释
    (二)界定明晰受益人的范围
    (三)完善对紧急救助者的民法赔偿和补偿体系
    (四)限缩紧急救助者致损的免责事由
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]论紧急救助情形下救助人不承担责任的条件——以《民法总则》第184条为分析对象[J]. 房绍坤,张玉东.  比较法研究. 2018(06)
[2]论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径——兼论《民法总则》第184条的理解与适用[J]. 王道发.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[3]见义勇为中加害人、受益人承担赔偿责任的法律依据探析——兼评《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开征求意见稿）》第22条[J]. 严桂珍.  政治与法律. 2017(12)
[4]国外好撒玛利亚人法及对我国的立法启示[J]. 刘鑫.  法学杂志. 2017(09)
[5]《民法总则》之因见义勇为受害的特别请求权[J]. 杨立新,贾一曦.  国家检察官学院学报. 2017(03)
[6]见义勇为的民法保护——兼析《民法总则》第183、184条之规定[J]. 但小红.  吉林广播电视大学学报. 2017(05)
[7]论见义勇为的侵权法调整[J]. 王福友.  北方法学. 2015(01)
[8]论英美法上的“好撒马利亚人”[J]. 李昊.  华东政法大学学报. 2014(04)
[9]见义勇为与无因管理——从德国法及台湾地区法规定评河南法院判决[J]. 吴从周.  华东政法大学学报. 2014(04)
[10]被救助者失信行为的法律规制——以打破“救人反被诬陷”怪圈为中心[J]. 郑丽清.  兰州学刊. 2014(03)



本文编号：3626990