体育运动伤害侵权责任研究——以《民法典》第1176条为研究视角

发布时间：2022-02-24 04:48

　　从刚颁布的《民法典》侵权责任编的法条来看,其中关于体育运动伤害侵权责任承担的规定对于解决竞技体育中运动伤害侵权责任的纠纷具有很大的帮助。我国《民法典》第一千一百七十六条明确规定了自甘风险的规则。此条为竞技运动参与者在发生体育运动伤害侵权责任的可以用自甘风险规则作为免责的抗辩事由,此条填补了侵权责任编没有"自甘风险"抗辩事由规定的空白。然而该规则的引入能否彻底解决体育运动伤害侵权责任纠纷是一个值得研究的问题,因为每个法院的每个法官对于体育运动的专业认识存在一定的差异以及就是否适用该条规则都有着不同的理解,那么如何准确适用该规则,就需要理清该规则的起源与发展并建立司法审判专业的体育专业陪审员的数据库。 

【文章来源】：太原城市职业技术学院学报. 2020,(11)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、《民法典》第1176条的含义与理论起源
    （一）《民法典》第1176条的含义
    （二）《民法典》第1176条的理论起源
二、《民法典》第1176条中“自甘风险”的构成要件
    （一）行为人的预见能力
    （二）风险行为的特征
    （三）基础关系的特征
三、《民法典》第1176条中“自甘风险”的司法适用的完善对策
    （一）域外司法适用借鉴
    （二）域内司法适用尝试
    （三）体育专业陪审员的引入
    （四）完善《体育法》立法


【参考文献】：
期刊论文
[1]体育比赛中公平责任适用之检讨[J]. 冯德淦.  法律适用. 2019(10)
[2]自冒风险规则研究[J]. 汪传才.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(04)
[3]“自愿承担风险”抗辩在体育伤害责任中的适用[J]. 李燕.  山东体育学院学报. 2009(04)
[4]体育人身伤害侵权纠纷的法律适用探讨[J]. 赵豫.  中国体育科技. 2004(03)



本文编号：3642007