汽车外观设计专利侵权问题研究

发布时间：2022-04-18 20:48

　　汽车作为一种易于使用且高度基础的陆上运输工具,在国民经济和日常生活中有很高的地位。一款汽车的外观设计是否符合消费者的需求对其销量有重要的影响。汽车企业为了更好地保护自已畅销的汽车车型,对竞争对手提起外观设计侵权诉讼已成一种重要的维权和市场竞争手段,具有重要的研究价值。本文除引言、结论外,共分五章。第一章研究我国汽车外观设计的现状,主要包括目前我国汽车外观设计专利的申请现状和我国汽车外观设计专利侵权的现状。目前,我国汽车外观设计申请量逐步增加,但由于起步晚,以及在“以市场换技术”政策的影响下,其与国外相比还有一定差距。近年来,发生了一系列的汽车外观设计侵权案件,这些外观设计侵权的争议焦点主要有:相似性判断中一般消费者的认定、功能性判断以及侵权的抗辩事由等。围绕侵权判断中的焦点问题,第二章主要研究“一般消费者”标准。目前,我国法上外观设计侵权判断采取“一般消费者”标准。“一般消费者”是一个法律拟制的主体,代表着一种知识水平和认知能力。因此,具体到某一特定的产品的“一般消费者”,该标准的适用需要具体问题具体分析。对于汽车领域而言,首先,“一般消费者”应当知晓某类汽车产品的功能和用途。其次,一... 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我国汽车外观设计专利的现状
    第一节 我国汽车外观设计专利申请状况
        一、国产汽车外观设计申请趋势
        二、专利持有量分布
        三、国产汽车外观设计专利的分布及其法律状态
    第二节 我国汽车外观设计专利侵权的现状
        一、汽车外观设计侵权案件的特点
        二、我国汽车外观设计侵权案件的三大争议焦点
第二章 汽车外观设计专利侵权判断中的“一般消费者”
    第一节 我国法上“一般消费者标准”存在的问题
        一、一般消费者与本领域普通设计人员之争
        二、直接购买者和最终使用者之争
        三、一般消费者的知识水平和认知能力界定
    第二节 比较法上的“一般消费者”
        一、美国的判断标准
        二、欧盟的判断标准
        三、日本的判断主体
    第三节 我国法上“一般消费者”标准的完善
        一、一般消费者的对象界定
        二、一般消费者的能力界定
第三章 汽车外观设计专利权侵权判断中的功能性特征
    第一节 功能性特征的界定
    第二节 排除功能性特征的原因
    第三节 排除功能性特征的适用标准
    第四节 对功能性特征认定标准的反思
第四章 汽车外观设计专利侵权诉讼的抗辩策略
    第一节 现有设计抗辩
        一、现有设计抗辩的认定
        二、现有设计抗辩的完善
    第二节 合法来源抗辩
        一、合法来源的含义
        二、合法来源抗辩的认定
    第三节 提起无效宣告
第五章 应对汽车外观设计侵权纠纷的建议
    第一节 健全汽车企业外观设计管理
        一、在专利申请方面的建议
        二、在诉讼方面的建议
    第二节 完善我国外观设计相关法律制度
        一、明确外观设计权利范围的认定标准
        二、适当提高一般消费者的门槛
        三、完善外观设计侵权的抗辩制度
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论版权法上的功能性原则[J]. 梁志文.  法学. 2019(07)
[2]论设计保护的功能性原则[J]. 梁志文.  现代法学. 2019(03)
[3]专利无效制度的改革和完善[J]. 史兆欢.  电子知识产权. 2018(08)
[4]论外观设计专利的整体观察、综合判断原则[J]. 郭小军.  电子知识产权. 2018(04)
[5]外观设计专利无效认定研究——以最高人民法院再审的一起典型案件为考察对象[J]. 冯晓青.  政法论丛. 2017(06)
[6]从侵权案例分析美国外观设计专利的功能性设计判断[J]. 陈淑惠,吴大章.  装饰. 2016(02)
[7]外观设计专利的判断主体分析[J]. 杨凤云.  装饰. 2015(09)
[8]从设计空间出发谈汽车外观设计的对比判断[J]. 杨凤云.  装饰. 2015(04)
[9]从设计空间角度谈汽车外观设计的对比判断[J]. 杨凤云.  装饰. 2015(02)
[10]我国专利侵权判定原则及其适用研究[J]. 刘友华,陈骞.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2014(01)

硕士论文
[1]我国外观设计专利侵权判定研究[D]. 杨傲.山西大学 2017
[2]外观设计专利侵权判定的法律问题研究[D]. 陈鸿玉.浙江大学 2017
[3]外观设计功能性特征的判断标准研究[D]. 赵云超.南京大学 2017
[4]功能性设计特征判定规则研究[D]. 杨英杰.西南政法大学 2017
[5]中国汽车行业专利侵权诉讼案件调查报告[D]. 王晓龙.西南政法大学 2014
[6]我国汽车行业“市场换技术”战略分析[D]. 许雯.西安建筑科技大学 2013
[7]外观设计侵权判定中的相同或相似性研究[D]. 朱少华.南京大学 2012
[8]汽车外观设计专利侵权判定案例研究[D]. 沈晶晶.上海交通大学 2011
[9]我国汽车外观设计知识产权问题研究[D]. 黄馨.重庆大学 2009



本文编号：3646340