共同危险行为法效果之重构——内部比例责任对平均担责的替代

发布时间：2022-04-23 10:12

　　共同危险行为适用连带责任追责,倾斜保护了原告受损权益,分散了原告求偿不能的风险;但在难以确定责任大小时,《民法典》第178条第2款适用平均担责的方式,缺乏具体适用标准,易造成个案不公;且连带责任人内部追偿的规定与"责、行匹配"的侵权法公平理念不符。着重关注侵害行为与损害后果之间"一定比例"之因果关系的比例责任可为以上难题提供合理解决途径,即将比例责任的分担方法用作计算连带责任人内部责任大小的依据。首先,基于比例"可能性"之判定标准划分各责任人的大致责任区间;其次,在动态体系论指引下,综合考察个案中存在的行为过错的严重程度、空间与时间关联度、现实性危险程度等因素,确定具体责任范围;最后,依据计算公式得出最终的赔偿金额。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、共同危险行为人内部平均对外部连带的抵牾
    (一)承担连带责任的正当性基础
        1.及时维护受害人受损权益
        2.实现实质正义之价值
        3.预防功能的完整体现
    (二)平均担责对连带责任的抵牾
三、比例责任的引入
    (一)比例责任之界定
    (二)比例责任之理论价值
四、比例责任承担的具体规则
    (一)比例判定依据
    (二)考量因素
    (三)赔偿数额计算方法
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]比例责任判定因素之考量——动态体系论的研究路径[J]. 刘媛媛.  法治研究. 2019(06)
[2]无意思联络数人侵权比例责任之适用[J]. 刘媛媛.  西南政法大学学报. 2018(03)
[3]论侵权法的预防损害功能[J]. 吴纪树.  理论观察. 2016(03)
[4]受害人过错参与环境侵权责任分担的认定与适用——以比较过错为视角[J]. 吴良志.  法学评论. 2016(02)
[5]丧失生存机会侵权中比例责任之适用[J]. 杨垠红.  华东政法大学学报. 2016(01)
[6]共同危险行为问题探讨[J]. 周彬彬,李万堂.  山东社会科学. 2014(05)
[7]共同危险侵权责任之法律重构——按份责任对连带责任的替代[J]. 郭辉.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(01)
[8]论侵权法上因果关系与过错的竞合及其解决路径[J]. 李中原.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(06)
[9]多因不明侵权中比例责任之适用[J]. 杨垠红.  政法论坛. 2013(04)
[10]共同危险行为争议问题探析[J]. 叶金强.  法学论坛. 2012(02)



本文编号：3646971