“融梗”现象的著作权法认定

发布时间：2022-07-12 14:58

　　"融梗"非法定术语,不具有清晰的概念边缘,亦难以精准确定其法律地位。可将抽象测试法与独创性标准相结合在价值意义上对"梗"所包含的情节、人物、题材背景等内容进行思想与表达的划分。存在接触、对原作品受保护表达的借用已达足以引起作品潜在受众注意的程度,且不存在抗辩事由的融梗行为构成侵权,应受著作权法调整。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“融梗”概述
    （一）融梗的源起及含义
    （二）融梗与相关概念
        1. 融梗与致敬
        2. 融梗与剽窃
        3. 融梗与思想借鉴
二、思想/表达二分法与融梗
    （一）思想/表达二分法的源起及基本含义
    （二）思想/表达二分法的理解
    （三）划分思想与表达的实践方法
    （四）融梗中的思想表达划分
        1. 人物
        2. 情节
        3. 题材与背景
三、融梗行为的侵权判定
    （一）接触
    （二）实质性相似
        1. 实质性相似的内容受著作权法保护
        2. 实质性相似以原作品受保护的表达部分为判断基准
        3. 实质性相似以作品的潜在受众为评判主体
        4. 实质性相似标准要达到引起潜在受众注意的程度
    （三）著作权的限制


【参考文献】：
期刊论文
[1]版权法上实质性相似的判断[J]. 梁志文.  法学家. 2015(06)
[2]论演绎权的保护范围[J]. 梁志文.  中国法学. 2015(05)
[3]版权制度的困境[J]. 李雨峰.  比较法研究. 2006(03)
[4]知识财产权解析[J]. 刘春田.  中国社会科学. 2003(04)

博士论文
[1]作品相似侵权判定研究[D]. 黄小洵.西南政法大学 2015

硕士论文
[1]剽窃的法律认定研究[D]. 郑政蓉.中国政法大学 2010



本文编号：3659335