当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

反不正当竞争法视角下专利申请临时保护机制研究

发布时间:2022-07-16 14:25
  “知识产权法定主义”[1]在调解、仲裁、诉讼等专利纠纷解决过程中尤为明显,判决是依据法律条款之规定,故当事人的请求事项必须是专利法等法律明确规定的专利权利,以此为基础行使请求权才有可能得到支持。在法律未作规定或规定不明的情况下,法官可参照其他法律规定行使自由裁量权进行裁判。在现有的法律制度下除了专利法,可供法官作为专利申请案件判决参照的法律制度有著作权法、不当得利之债、反不正当竞争法,不同的制度赖以存在的法理基础不同。现行专利法肯定了专利申请临时保护制度,但专利申请临时保护法理基础不明,在专利制度下专利申请临时保护具体条款数量少,间接赋予了法官较大的自由裁量权。司法实践中不同法官对专利申请临时保护的理解不一致导致同类专利申请案件判决不公平。研究专利申请临时保护的法理基础,试从反不正当竞争法的角度,建立健全适用于专利申请临时保护的法律制度以维护专利申请临时保护个案公平。 

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
    1. 研究目的和意义
        (1) 问题的提出与研究意义
        (2) 研究目的
    2. 国内外研究现状
    3. 研究方法
    4. 论文结构
第一章 专利申请临时保护的实证分析及其制度局限
    1.1 专利申请临时保护案件实证分析
    1.2 专利申请临时保护问题
        1.2.1 典型案例解读——发明专利申请临时保护
        1.2.2 实用新型和外观设计专利申请临时保护
    1.3 专利法对专利申请临时保护之局限性
        1.3.1 专利申请临时保护具体专利类型不全面
        1.3.2 单一且受限的专利申请临时保护方式
        1.3.3 专利法提供专利申请临时保护条款稀少
        1.3.4 局限性解决方案说明
    1.4 小结
第二章 专利申请法益的临时属性与相应制度供给的适用性分析
    2.1 专利申请本身的重要性
        2.1.1 保护专利申请的社会经济效益
        2.1.2 保证创新的动力
    2.2 现有制度与专利申请的不适用性
        2.2.1 著作权法保护
        2.2.2 不当得利之债
    2.3 反不正当竞争法保护的适用性
        2.3.1 反不正当竞争法的知识产权条款
        2.3.2 反不正当竞争法与知识产权法的联系
        2.3.3 反不正当竞争法与专利申请临时保护
    2.4 小结
第三章 专利申请反不正当竞争法保护的理论框架探讨
    3.1 反不正当竞争法于专利申请临时保护的定位
        3.1.1 专利申请与申请人、使用人的联系
        3.1.2 与专利申请相关的不正当竞争行为
        3.1.3 反不正当竞争法于专利申请临时保护的定位
    3.2 侵犯专利申请临时保护的责任剖析
        3.2.1 临时保护对象的范围
        3.2.2 未经许可使用专利申请的行为定性
        3.2.3 临时保护措施的定性
    3.3 专利申请临时保护理论剖析
        3.3.1 学说评析
        3.3.2 理论探讨
        3.3.3 反不正当竞争法为专利申请提供临时保护
    3.4 小结
第四章 专利申请反不正当竞争法保护的制度方案
    4.1 反不正当竞争法对专利申请临时保护概述
        4.1.1 反不正当竞争法对专利申请临时保护的必要性
        4.1.2 反不正当竞争法对专利申请临时保护的难点
    4.2 反不正当竞争法对专利申请临时保护制度方案设计
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]不同类型专利对经济增长的动态关系研究[J]. 李鹤,方永胜.  辽宁工业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛.  知识产权. 2018(01)
[3]“倾听权利的声音”:知识产权侵权警告的制度机理[J]. 谢晓尧.  知识产权. 2017(12)
[4]美国专利纠纷调解制度及借鉴[J]. 李文江.  知识产权. 2017(12)
[5]我国专利授权确权中的“最宽合理解释”[J]. 闫文军.  知识产权. 2017(12)
[6]论知识产权侵权诉讼中合法来源抗辩的构成要件[J]. 丁文严.  知识产权. 2017(12)
[7]知识产权的劳动价值论探析[J]. 梁心新.  知识产权. 2017(10)
[8]论格劳秀斯的不当得利学说[J]. 苏彦新.  外国法制史研究. 2016(00)
[9]论《民法总则》不当得利一般条款的设置模式[J]. 陈吉栋.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[10]论反不正当竞争法的竞争法取向[J]. 孔祥俊.  法学评论. 2017(05)



本文编号:3662679

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3662679.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef03d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com