当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

“通知删除”规则在专利侵权领域的适用困境与因应

发布时间:2022-08-11 10:26
  电子商务交易平台的蓬勃发展,使得专利侵权问题日益严重,将版权侵权领域的"通知删除"规则引入专利侵权领域被认为是解决该问题的重要举措。传统"通知删除"规则在专利侵权领域的适用存在电子商务交易平台法律地位含糊、合格通知的认定标准不明、侵权通知的审查难度过大、滥发通知的现象难以规制等困境。针对上述问题,结合我国司法实践提出有针对性的因应措施,以推动我国专利法的发展。 

【文章页数】:3 页

【文章目录】:
一、“通知删除”规则的缘起与发展
二、“通知删除”规则适用专利侵权领域之法律困境
    (一)电子商务交易平台法律地位含糊
    (二)合格通知的认定标准不明
    (三)侵权通知的审查难度过大
    (四)滥发通知的现象难以规制
三、“通知删除”规则适用专利侵权领域之制度因应
    (一)明确电子商务交易平台的法律地位
    (二)完善合格通知的认定标准
    (三)降低侵权通知的审查义务
    (四)引入担保与反担保制度
四、结语


【参考文献】:
期刊论文
[1]电商法来了,平台怎么办?——论《电子商务法》下电商平台“通知-删除”规则的适用[J]. 范艳伟,王珏.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]“通知—移除”规则适用于专利领域的理论困境及其破解[J]. 刘建臣.  知识产权. 2019(01)
[3]论安全港规则在中国适用的现实挑战——以“知乎”用户原创内容被无授权转载为例[J]. 张勇,王铧翊.  电子知识产权. 2018(01)
[4]超越避风港:网络交易平台专利侵权处理机制重构[J]. 姚志伟,沈一萍,陈文煊.  学术探索. 2017(11)
[5]“通知—删除”规则在专利领域的适用困境——兼论《侵权责任法》第36条的弥补与完善[J]. 何琼,吕璐.  电子知识产权. 2016(05)
[6]论“通知与移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案(送审稿)》第63条第2款[J]. 王迁.  知识产权. 2016(03)
[7]知识产权领域“通知—删除”规则滥用的法律规制[J]. 司晓,范露琼.  电子知识产权. 2015(Z1)
[8]网络交易平台提供者的法律地位与民事责任[J]. 杨立新,韩煦.  江汉论坛. 2014(05)
[9]网络交易平台提供商的法律定位[J]. 韩洪今.  当代法学. 2009(02)
[10]网络交易平台的法律定位[J]. 吴仙桂.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2008(06)

博士论文
[1]电子商务平台的法律地位研究[D]. 郭静静.对外经济贸易大学 2018



本文编号:3674488

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3674488.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b6931***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com