以物抵债在司法实践中的效力问题研究

发布时间：2022-10-20 10:29

　　以物抵债协议的效力问题一直是理论界和司法实务界争论的焦点,尤其是在司法实践当中,因为具体案例与法律规定的具体情形存在一定的出入,司法实践在适用法律过程中,尤其在审判过程中需要面对的是现实生活中形形色色的案例,司法审判活动是将这些案例的要义进行提取,寻求到这些案件存在的法律要义,并且通过适用相应的法律对其进行有效的规制。在这个过程中容易出现各种各样的问题,通过对司法判决执行当中具有代表性的案例进行分析,总结出以物抵债协议在司法实践中的不同情形,完善对于以物抵债协议效力的判断标准,实现司法审判在实体案例中的公平公正。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、在司法实践当中以物抵债的效力问题
    （一）履行期限届满后以物抵债协议的效力问题
    （二）履行期届满前以物抵债协议的效力问题
二、影响以物抵债协议效力的规制因素
    （一）法院不能对以物抵债的和解协议做出裁定
    （二）以物抵债的执行中不能损害第三人的利益
三、司法实践当中完善以物抵债协议效力的认定措施
    （一）司法实践典型案例中以房抵债协议效力的认定
    （二）以物抵债协议的效力认定应当保护善意第三人的合法权益
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]以物抵债中请求原定给付的若干实务问题研究[J]. 景光强.  山东法官培训学院学报. 2019(04)
[2]民事执行程序中以物抵债问题研究[J]. 陈宏.  政法学刊. 2018(06)
[3]从一起案件看以房抵债的法律效力[J]. 张继昕.  山西高等学校社会科学学报. 2018(07)
[4]债务清偿期届满后以物抵债协议的性质与履行[J]. 司伟.  人民司法(案例). 2018(02)
[5]以物抵债协议法律效力之辨析——司法实践与实务分析[J]. 戴国朴.  中国不动产法研究. 2016(01)



本文编号：3694315