短视频创作中的著作权合理使用问题研究

发布时间：2022-12-17 17:17

　　短视频是数字技术时代下“用户创造内容”在视听领域的重要表现形式。短视频的出现既激发了公众创作作品的热情,也扩大了公众之间文化交流的途径,为社会文化市场的繁荣带来了积极的作用。但规模庞大的短视频也存在着对原有作品的抄袭,复制和改编,严重侵犯了原著作权人的人身权和财产权,短视频侵权的隐蔽性和权利人维权成本高的特点更是加剧了短视频侵权的泛滥。著作权合理使用制度是平衡著作权权利与公共利益的天平,也是界定短视频创作侵权与否的标尺。然而,在评价短视频创作过程中所蕴含的公益属性时,我国著作权合理使用制度具有一定的滞后性,其开放性程度的不足和相关规定外延的模糊性常使短视频陷入合理使用与侵权的争议之中。基于此,本文就短视频创作过程中的著作权合理使用判定及完善问题展开研究。正文共分为四部分:第一部分,短视频创作中的著作权合理使用基础理论。本文所述短视频是指与长视频相对,时长一般不超过5分钟,通过各种短视频平台进行上传、编辑、播放,且可以实时分享的一种新视频形式。基于短视频对既有作品的利用程度和自身的创造性成分的考虑,短视频可分为单纯剪辑类短视频和混合型短视频两种类型,其中单纯剪辑类短视频整体上可能具有检索... 

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    (一)本选题的研究意义
    (二)文献综述
    (三)主要研究方法
    (四)创新之处
一、短视频创作中的著作权合理使用基础理论
    (一)短视频范围的界定
    (二)著作权合理使用视阈下的短视频分类及发展
        1.著作权合理使用视阈下的短视频分类
        2.著作权合理使用视阈下的短视频发展历程
    (三)短视频创作中著作权合理使用的原理和依据
        1.短视频创作借鉴行为符合利益平衡原则
        2.短视频创作借鉴行为是表达自由的体现
二、短视频创作中的著作权合理使用认定存在的问题
    (一)封闭式立法难以评价短视频创作中利用行为的合理性
        1.封闭式列举自身的局限性
        2.短视频创作对封闭式列举的挑战
    (二)合理使用情形的限定条件不明确
        1.限定条件先天性缺陷
        2.限定条件的具体内容难以界定
        3.限定条件之间的关系存在争议
    (三)短视频创作中“适当引用”难以判断
        1.既往“适当引用”的判断规则
        2.短视频创作中“适当引用”判断的困境
    (四)缺乏对考量因素的认知
        1.缺乏对不同性质作品的差异化考量
        2.缺乏对短视频所反映公众利益的具体考量
        3.缺乏对作品传播规律的考量
三、域外著作权合理使用规则对短视频创作的规制
    (一)著作权合理使用立法模式及对短视频创作的影响
        1.合理使用规则主义立法模式
        2.合理使用因素主义立法模式
        3.合理使用混合式立法模式
    (二)四要素标准下的短视频创作
        1.合理使用四要素内涵及在美国的具体适用
        2.四要素理论下短视频创作中的著作权合理使用判定
    (三)转换性使用裁判规则下的短视频创作
        1.转换性使用的内涵及Campell案中的适用
        2.转换性使用规则在短视频创作中的适用
        3.转换性使用批判下的控制适用
四、完善短视频创作中著作权合理使用认定的建议
    (一)明确既有立法对利用行为合理性判断的适用
        1.对短视频创作中“个人使用”的规制
        2.评论或说明目的在短视频创作中的适用
        3.对短视频创作中“适当引用”的判断不应苛刻
    (二)混合模式下开放性立法的引入
        1.应考虑技术发展趋势和遵循法源融合规律
        2.兜底条款应受到限制
        3.“社会公益目的”下兜底条款的引入
    (三)利用转换性理论解释合理使用的限制条件
        1.转换性使用本土化的必要性
        2.利用转换性使用解释限定条件的原因
        3.注重实质转换对短视频创作的限制
    (四)确立短视频创作中著作权合理使用的考量因素
        1.参照不同性质作品下的合理使用认定
        2.将创作需求作为判断短视频公益性的主要因素
        3.重视原作传播规律对利益平衡的维持作用
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络环境中的保护作品完整权界限——基于对谷阿莫系列短视频作品的探讨[J]. 余佩诗.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]合理使用视阈下的互联网混剪视频保护困境及出路[J]. 李蔷,魏伟.  西南政法大学学报. 2019(05)
[3]轻传播:短视频引领的后媒体浪潮[J]. 林克勤.  现代传播(中国传媒大学学报). 2019(10)
[4]论独创性判断标准“空洞化”问题的破解——以科技类图形作品为切入点[J]. 谢晴川.  学术论坛. 2019(05)
[5]MOOC教育模式下著作权合理使用问题研究[J]. 梁九业.  电子知识产权. 2019(09)
[6]扩张合理使用目的法律适用新规则[J]. 刘水美.  知识产权. 2019(08)
[7]规范性路径下作品的转换性使用标准重构及本土化运用[J]. 张耕,林楠.  西南民族大学学报(人文社科版). 2019(08)
[8]网络游戏在线直播的著作权合理使用研究[J]. 焦和平.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(05)
[9]论文本与数字挖掘技术应用的版权例外规则构建[J]. 董凡,关永红.  河北法学. 2019(09)
[10]转换性使用规则的判定标准及其完善路径[J]. 孟奇勋,李晓钰,苑大超.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2019(04)

博士论文
[1]中国网络影视产业研究[D]. 侯顺.华中师范大学 2019

硕士论文
[1]电影解说类短视频版权侵权问题研究[D]. 陈叶丹.华南理工大学 2019
[2]短视频作品的合理使用研究[D]. 陶运帷.西南政法大学 2018
[3]短视频著作权侵权问题案例研究[D]. 朱启凡.华东政法大学 2018
[4]短视频著作权问题研究[D]. 徐晶.浙江大学 2017



本文编号：3720324