人工智能机器人民事法律责任制度的反思与重构
发布时间:2023-03-28 18:15
面对人工智能技术的高速发展,我国现行法律亟须对人工智能机器人法律地位认定、法律责任归属等问题作出回应。当前世界各国的人工智能技术尚且处于弱人工智能阶段,随着技术的发展,实现强人工智能指日可待。无论是强人工智能机器人还是弱人工智能机器人,在本质上都是一种工具,其智能性不能改变其物的本质。相应地,因其"工作"造成的人身伤害、财产损失应依照侵权责任法的相关规定对相应的设计者、生产者、销售者、使用者追责。同时,我国应尽快建立完善的监管体系和机器人责任强制保险制度,从而更好地应对超人工智能阶段的到来可能对人类社会造成的冲击和影响。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、人工智能机器人的相关法律问题
二、现有理论对人工智能机器人民事法律责任制度的探讨
(一)“肯定说 ”。
(二)“否定说”。
(三)仅在一定条件下承认人工智能机器人的法律主体地位。
三、人工智能机器人民事法律责任的认定
(一)目前所处的弱人工智能阶段不存在法律适用难题。
(二)现行民法体系能够包容人工智能机器人的发展。
四、人工智能机器人民事法律责任制度的完善
(一)风险发生前:完善立法,建立全方位监管体系。
(二)风险发生后:准确归责,通过保险制度共担损失。
五、结语
本文编号:3773029
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、人工智能机器人的相关法律问题
二、现有理论对人工智能机器人民事法律责任制度的探讨
(一)“肯定说 ”。
(二)“否定说”。
(三)仅在一定条件下承认人工智能机器人的法律主体地位。
三、人工智能机器人民事法律责任的认定
(一)目前所处的弱人工智能阶段不存在法律适用难题。
(二)现行民法体系能够包容人工智能机器人的发展。
四、人工智能机器人民事法律责任制度的完善
(一)风险发生前:完善立法,建立全方位监管体系。
(二)风险发生后:准确归责,通过保险制度共担损失。
五、结语
本文编号:3773029
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3773029.html