主合同无效时保证人责任的研究

发布时间：2023-03-29 23:38

　　保证在我国的市场经济往来一直占据着重要地位,债权人基于保证人的地位和作用要求保证人行使担保之债,而主债务合同和担保合同的效力问题是债权人能否实现担保之债的关键因素。实践中,关于合同的效力问题很容易引起争执,这也直接导致保证人承担的责任存在诸多争议点。基于保证合同的从属性,当主合同依《民法通则》第58条以及《合同法》第52条而无效时,保证合同也无效。对于此时保证人是否承担责任以及如何承担责任的问题,《担保法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)作出了明确的规定。自《担保法解释》颁布以来,理论界与实务界针对主合同无效时保证人的责任问题,观点也基本一致,但是仍有许多问题并没有真正解决或者作出合理的说明。本文试图通过导言、第一章、第二章、第三章和结语五个部分展开分析和论证。导言涉及本文的写作起因、写作的目的与意义、写作方法、所需要研究讨论的问题以及本文的创新与不足。第一章研究主合同无效导致保证合同无效后保证人应承担的民事责任的性质问题。有的学者主张是缔约过失责任,有的学者主张是侵权责任。德国法上缔约过失责任独立于侵权责任的依据为了调和侵权...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 主合同无效时保证人承担民事责任的性质
    第一节 主合同无效时保证人承担民事责任的性质
        一、缔约过失责任说
        二、侵权责任说
    第二节 我国法律体系下缔约过失责任与侵权责任的关系
        一、缔约过失责任的起源与发展
        二、缔约过失责任的规范性质
        三、德国法律体系下缔约过失责任独立于侵权责任的依据
        四、我国法律体系下缔约过失责任独立于侵权责任的无必要性
        五、我国法律体系下将缔约过失责任归于侵权责任的可行性
        六、结论
第二章 主合同无效时保证人承担民事责任的范围
    第一节 主合同无效时保证人承担民事责任的构成要件
        一、保证人主观上具有过错
        二、债权人客观上有损害事实
        三、债权人的损失与保证人的过错行为之间存在因果关系
    第二节 保证人承担民事责任的最高限额
        一、如何理解“债务人不能清偿部分”的含义
        二、如何理解保证人承担民事责任的最高限额
第三章 主合同无效保证人承担民事责任的诉讼时效
    第一节 关于保证期间适用的不同观点分析
    第二节 保证人承担民事责任的诉讼时效期间之起算
结语
参考文献
后记



本文编号：3774730