中韩金融消费者权益保护法律制度比较研究
发布时间：2023-08-06 13:32
对金融消费者权益予以保护是维持金融发展中基本“市场信任”的政策手段。在不具备完善的金融消费者权益保护法律制度、缺少行之有效的金融消费者保护制度的情况下,金融消费者难以对金融机构形成信任并积极地参与到金融市场活动中去,这将最终成为阻碍金融公司竞争力以及金融市场发展的因素之一。从国家宏观层面看,金融消费者权益遭受损失,将影响整个国家的金融秩序,进而对整体金融市场的繁荣与稳定产生负面影响。韩国颁布了大量关于金融消费者权益保护的法律法规,不管是宏观层面还是微观层面,都形成了较为成熟的金融消费者权益保护法律体系。中国金融消费者保护法律制度目前存在的最大局限是缺少统一的金融消费者保护法,同时金融消费者权益保护的意义和威望也还未能得以系统化确立。中国和韩国是邻国,都属于大陆法系国家,两国有着相近的法律传统与法律制度,两个国家关于金融消费者权益的法律制度具有明显的可比性。通过对比相关制度,得出各方制度的优缺点,有利于两国进一步加强研究,对制度缺陷进行完善。中国国内对金融消费者权益保护制度的研究成果较多,韩国也是如此,但是在中国学术界,鲜有学者对中韩两国金融消费者权益保护制度进行系统的比较研究。作为在中...
【文章页数】：167 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新
第一章 中韩金融消费者权益保护制度概述
第一节 中韩金融消费者权益保护基本概念比较
一、中韩金融消费者概念界定比较评析
二、中韩金融消费者权利范畴界定比较
三、中韩金融产品经营者责任范畴界定比较
第二节 金融消费者权益保护制度基础理论在韩国的应用
一、金融消费者权益保护制度所涉法理理论概览
二、韩国金融消费者权益保护制度所涉基础理论概览
第三节 中韩金融消费者权益保护立法意义的认知比较
一、中国金融消费者权益保护立法意义的认知
二、韩国金融消费者权益保护立法意义的认知
第二章 中韩金融消费者权益保护的立法例考察
第一节 中国金融消费者权益保护的立法梳理
一、关于金融消费者权益保护的法律规范
二、关于金融消费者权益保护的法规及部门规章
三、关于金融消费者权益保护的规范性法律文件及司法解释
第二节 韩国金融消费者保护的立法框架
一、《金融消费者保护基本法(草案)》的立法架构与重要制度
二、《资本市场法》中关于金融消费者保护的法源
三、韩国《消费者基本法》的制定背景与基本内容
四、其他通过营业行为规制保障金融消费者权益的法律
第三节 中韩立法例的比较分析
一、立法框架大同小异:以消费者保护基本法与特别法相结合
二、中韩两国金融消费者权益保护立法中具体制度的差异比较
第三章 中韩金融消费者权益保护实体制度之比较分析
第一节 中韩金融消费者知情权保护实体制度比较分析
一、中国金融消费者知情权保护制度
二、韩国金融消费者知情权保护制度
三、中韩金融消费者知情权保护制度比较分析
第二节 中韩金融消费者求偿权保护实体制度比较分析
一、主要国家金融消费者赔偿基金制度
二、中国投资者保护基金制度
三、韩国金融消费者保护中的存款保险制度
四、中韩保护基金制度与存款保险基金制度案例比较
第三节 中韩金融消费者受教育权保护实体制度比较分析
一、建立金融教育制度的必要性
二、各国金融消费者教育情况
三、中国金融教育的现状
四、韩国金融教育的现状
第四章 中韩金融消费者保护监管制度之比较分析
第一节 功能性监管体系:对传统机构监管模式的改进
一、传统机构监管模式及其缺陷
二、功能性监管的优势
三、各国金融监管制度的发展历程
第二节 中国的金融功能性监管模式改革
一、改革前中国传统的金融监管模式
二、中国现行分业监管体系的制度弊端
三、中国朝功能性监管体系转变的改革
第三节 韩国一元模式的功能性监管体系
一、金融监管决策机构:金融委员会
二、金融监管执行机构:金融监督院
三、其他金融监管部门
第五章 中韩金融消费者权益救济制度之比较分析
第一节 中国金融消费者权益救济制度
一、中国金融消费者的司法救济
二、中国金融消费纠纷的非诉讼解决
第二节 韩国金融消费者权益救济制度
一、韩国金融消费者权益救济制度概览
二、韩国行政金融纠纷调解机构
三、韩国民间纠纷调解机构
第三节 专门性金融消费者权益保护机构
一、专门性金融消费者权益保护机构的设立意义
二、中国的金融消费者保护局
三、韩国的金融消费者保护院
第四节 中韩金融消费者权益救济制度之比较
一、中国金融消费者权益救济制度中存在的问题
二、“和解”与金融机构内部纠纷解决机制
三、仲裁在中韩金融消费者权益救济中的应用比较
第六章 结论:中国金融消费者权益保护法律制度完善之建议
第一节 中韩金融消费者权益保护法律制度的不同之处
一、在消费者保护基本法立法方面
二、在金融监管体系方面
三、在金融纠纷解决制度方面
四、在金融消费者保护实体制度方面
第二节 韩国金融消费者权益保护立法方面对中国之借鉴作用
一、设立统一的金融消费者权益保护立法
二、金融消费者概念的确定方法
三、完善金融产品经营者信息披露义务的法律规制
四、增加金融机构损失赔偿责任的法律规制
第三节 韩国金融消费者保护实体制度对中国的借鉴作用
一、完善金融教育制度
二、建立金融消费者赔偿基金制度
参考文献
致谢
本文编号：3839504
【文章页数】：167 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新
第一章 中韩金融消费者权益保护制度概述
第一节 中韩金融消费者权益保护基本概念比较
一、中韩金融消费者概念界定比较评析
二、中韩金融消费者权利范畴界定比较
三、中韩金融产品经营者责任范畴界定比较
第二节 金融消费者权益保护制度基础理论在韩国的应用
一、金融消费者权益保护制度所涉法理理论概览
二、韩国金融消费者权益保护制度所涉基础理论概览
第三节 中韩金融消费者权益保护立法意义的认知比较
一、中国金融消费者权益保护立法意义的认知
二、韩国金融消费者权益保护立法意义的认知
第二章 中韩金融消费者权益保护的立法例考察
第一节 中国金融消费者权益保护的立法梳理
一、关于金融消费者权益保护的法律规范
二、关于金融消费者权益保护的法规及部门规章
三、关于金融消费者权益保护的规范性法律文件及司法解释
第二节 韩国金融消费者保护的立法框架
一、《金融消费者保护基本法(草案)》的立法架构与重要制度
二、《资本市场法》中关于金融消费者保护的法源
三、韩国《消费者基本法》的制定背景与基本内容
四、其他通过营业行为规制保障金融消费者权益的法律
第三节 中韩立法例的比较分析
一、立法框架大同小异:以消费者保护基本法与特别法相结合
二、中韩两国金融消费者权益保护立法中具体制度的差异比较
第三章 中韩金融消费者权益保护实体制度之比较分析
第一节 中韩金融消费者知情权保护实体制度比较分析
一、中国金融消费者知情权保护制度
二、韩国金融消费者知情权保护制度
三、中韩金融消费者知情权保护制度比较分析
第二节 中韩金融消费者求偿权保护实体制度比较分析
一、主要国家金融消费者赔偿基金制度
二、中国投资者保护基金制度
三、韩国金融消费者保护中的存款保险制度
四、中韩保护基金制度与存款保险基金制度案例比较
第三节 中韩金融消费者受教育权保护实体制度比较分析
一、建立金融教育制度的必要性
二、各国金融消费者教育情况
三、中国金融教育的现状
四、韩国金融教育的现状
第四章 中韩金融消费者保护监管制度之比较分析
第一节 功能性监管体系:对传统机构监管模式的改进
一、传统机构监管模式及其缺陷
二、功能性监管的优势
三、各国金融监管制度的发展历程
第二节 中国的金融功能性监管模式改革
一、改革前中国传统的金融监管模式
二、中国现行分业监管体系的制度弊端
三、中国朝功能性监管体系转变的改革
第三节 韩国一元模式的功能性监管体系
一、金融监管决策机构:金融委员会
二、金融监管执行机构:金融监督院
三、其他金融监管部门
第五章 中韩金融消费者权益救济制度之比较分析
第一节 中国金融消费者权益救济制度
一、中国金融消费者的司法救济
二、中国金融消费纠纷的非诉讼解决
第二节 韩国金融消费者权益救济制度
一、韩国金融消费者权益救济制度概览
二、韩国行政金融纠纷调解机构
三、韩国民间纠纷调解机构
第三节 专门性金融消费者权益保护机构
一、专门性金融消费者权益保护机构的设立意义
二、中国的金融消费者保护局
三、韩国的金融消费者保护院
第四节 中韩金融消费者权益救济制度之比较
一、中国金融消费者权益救济制度中存在的问题
二、“和解”与金融机构内部纠纷解决机制
三、仲裁在中韩金融消费者权益救济中的应用比较
第六章 结论:中国金融消费者权益保护法律制度完善之建议
第一节 中韩金融消费者权益保护法律制度的不同之处
一、在消费者保护基本法立法方面
二、在金融监管体系方面
三、在金融纠纷解决制度方面
四、在金融消费者保护实体制度方面
第二节 韩国金融消费者权益保护立法方面对中国之借鉴作用
一、设立统一的金融消费者权益保护立法
二、金融消费者概念的确定方法
三、完善金融产品经营者信息披露义务的法律规制
四、增加金融机构损失赔偿责任的法律规制
第三节 韩国金融消费者保护实体制度对中国的借鉴作用
一、完善金融教育制度
二、建立金融消费者赔偿基金制度
参考文献
致谢
本文编号：3839504
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3839504.html
