韩国海上责任保险直接请求权的立法与实践
发布时间:2024-01-31 20:51
直接请求权越来越受到理论界和实务界的关注。韩国未加入规定有直接请求权的国际公约,但其《商法》第724条第2款对直接请求权作出专门规定,该规定一般解释为无限制的权利,且为强制性规定。但当保险合同准据法为英国法时,除船员人身伤亡和油污外,直接请求权受到被保险人破产和先付原则的限制。对于其他任意责任保险,则需根据《商法》和《国际私法》的规定确定直接请求权的行使范围、保险人抗辩范围、先付条款的效力等。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、直接请求权的法律性质
二、直接请求权的法律适用
(一)韩国《国际私法》有关准据法选择的规定
1.合同当事人合意选择准据法
2.最密切联系规则
(二)英国法作为准据法的直接请求权的行使
1.英国法对直接请求权的条件限制
2.《国际私法》第7条和第10条的适用可否
(三)韩国法作为准据法的直接请求权的行使
三、保赔协会先付条款的效力
(一)英国法下先付条款的效力
(二)韩国法下先付条款的效力
四、保险人对第三人的抗辩
(一)强制责任保险的保险人抗辩
(二)任意责任保险的保险人的抗辩
五、直接请求权的管辖权
六、韩国直接请求权规定对我国立法的借鉴意义
本文编号:3891529
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、直接请求权的法律性质
二、直接请求权的法律适用
(一)韩国《国际私法》有关准据法选择的规定
1.合同当事人合意选择准据法
2.最密切联系规则
(二)英国法作为准据法的直接请求权的行使
1.英国法对直接请求权的条件限制
2.《国际私法》第7条和第10条的适用可否
(三)韩国法作为准据法的直接请求权的行使
三、保赔协会先付条款的效力
(一)英国法下先付条款的效力
(二)韩国法下先付条款的效力
四、保险人对第三人的抗辩
(一)强制责任保险的保险人抗辩
(二)任意责任保险的保险人的抗辩
五、直接请求权的管辖权
六、韩国直接请求权规定对我国立法的借鉴意义
本文编号:3891529
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3891529.html