论同时履行抗辩权制度的完善

发布时间：2024-02-24 09:48

　　在我国现行的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)中,规定了同时履行抗辩权制度,这一制度是双务合同履行中抗辩体系的重要组成部分。但在理论上,《合同法》对于同时履行抗辩权制度的规定还存在漏洞;在司法实务中,对于同时履行抗辩权的理解和适用均存在颇多争议。我们应该进一步解释同时履行抗辩权的内涵以及要件,重构我国的同时履行抗辩权制度,从而使得该制度得以完善,达到理想的效果。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、同时履行抗辩权的含义界定与构成
    (一)含义:
    (二)构成要件:
二、我国当前同时履行抗辩权制度存在的争议与不足
    (一)同时履行抗辩权在立法构造上存在的问题
    (二)同时履行抗辩权行使与存在的效力问题争议
    (三)同时履行抗辩权在司法判决上存在的问题
        1.同时履行判决的效力争议问题。
        2.缺乏统一的法院判决,使得同案不同判。
三、对同时履行抗辩权相应问题的完善思考
    (一)对“同时履行”内涵的重新理解与适用
    (二)进一步确立同时履行抗辩权的适用条件
    (三)完善同时履行抗辩权制度配套的司法救济



本文编号：3908810