著作权合理使用的“合理性”判断标准研究

发布时间：2024-04-17 19:13

　　自著作权法诞生之日起,著作权人、作品传播者与作品使用者之间的利益纷争就从未中断过。为了协调三者之间的利益矛盾,实现著作权保护与知识、文化传播之间的动态平衡,著作权合理使用制度应运而生。合理使用,是指在法律规定的条件下,不需征得著作权人同意,也不必向其支付报酬,基于正当目的而使用他人著作权作品的合法行为。¹合理使用在其几百年的发展历程中,已经成为著作权领域的一项基本制度,得到了现代各国著作权立法和国际著作权公约的普遍认可。著作权合理使用的核心即是合理使用的“合理性”判断标准,该问题也被很多知识产权学者认为是著作权理论研究与司法实务中最为棘手的问题之一。新技术革命不仅是经济发展的推进器,也是法律变革的催化剂。它在给人类社会生活的方方面面带来巨大方便的同时,也对现存的法律与社会管理秩序造成了前所未有的挑战。尤其是随着数字网络技术的出现与应用,人们获取、传播信息的途径发生了翻天覆地的变化,这就在一定程度上打破了著作权法三大利益主体之间的利益平衡,合理使用也因此正在经受其发展史上最为重大的一次冲击。作为合理使用制度核心的“合理性”判断标准,在司法实践中已无法适应日新月异的社...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景、目的和意义
    二、国内外研究现状
    三、研究的主要内容和创新点
    四、研究方法
第一章 著作权合理使用的基本理论
    第一节 合理使用及其判断标准的历史沿革
    第二节 合理使用的概念
    第三节 合理使用的性质之争
        一、权利限制说
        二、侵权阻却说
        三、使用者权利说
    第四节 合理使用与利益平衡理论
        一、利益平衡的含义
        二、法律的利益平衡作用
        三、著作权合理使用中的利益平衡
第二章 著作权合理使用“合理性”判断标准的现实困境
    第一节 信息传播技术发展对著作权的冲击
    第二节 “合理性”判断标准立法模式的困惑
        一、因素主义模式
        二、规则主义模式
    第三节 当前著作权环境对“合理性”判断标准四要素的冲击
        一、作品的使用目的
        二、被使用作品的性质
        三、使用作品的程度
        四、对被使用作品市场或价值的影响
    第四节 我国著作权合理使用的立法弊端与司法困境
        一、封闭式立法缺乏弹性
        二、我国著作权法22条的缺陷
        三、《著作权法修订草案》(送审稿)第43条评析
        四、司法实践中的困境
第三章 域外关于合理使用“合理性”判断标准的考察和启示
    第一节 美国立法中的规定
    第二节 欧盟立法中的规定
    第三节 国际公约中的规定
    第四节 域外合理使用“合理性”判断标准的启示
第四章 完善我国著作权合理使用“合理性”判断标准的建议
    第一节 指导思想——利益平衡
        一、坚持利益平衡原则
        二、重点考虑作品使用人的利益
    第二节 立法模式——原则+要素+列举
    第三节 具体列举的完善
        一、我国著作权法22条具体列举条款的完善
        二、增设著作权法22条之外的合理使用列举
结语
参考文献
致谢



本文编号：3956801