商标权保护范围重叠研究

发布时间：2024-06-27 19:57

　　从理论上,商标专用权与商标禁用权作为维护不同商标权之间平衡的两个“砝码”,本应当在商标权的体系中“和平相处”,不会互相重叠与冲突。但在现实中,由于商标禁用权界限的模糊性以及人的无限欲望与有限资源之间的矛盾,出现了不同或两件商标权保护范围重叠现象。本文以“稻香村”案件为切入点,引入商标权保护范围重叠现象的基本含义与表现形式,并从中微观分析与宏观分析两个维度解读此现象的因果关系。同时在总结国内外司法经验的基础上,总结出法院在审理商标权范围重叠案件应当在遵循利益平衡原则的基础上,运用诚实信用原则,维护正常商业伦理的价值取向,并以包容性发展角度允许商标之间以共存方式存在,而非单纯以侵权视角审理此类案件。商标共存方式主要表现在对线下经营区域的划分与在网络交易平台的显著位置上对具体经营活动范围以及商标区别的声明。进而通过商标共存的方式,促使商标权人规范地使用商标,实现在商标权保护范围重叠下最大限度平衡商标权人之间的权利与利益的目的。本文分四章:第一章商标权保护范围重叠现象概述。基于“稻香村”等案件,阐述了商标权保护范围重叠现象的含义,即指双方商标权人的商标专用权与商标禁用权保护范围重叠以及商标禁用...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题及意义
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 选题的意义
    1.2 选题研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究内容与研究方法
    1.4 论文主要创新及不足
2 商标权保护范围重叠概述
    2.1 商标权保护范围重叠界定
    2.2 商标权保护范围重叠的类型
        2.2.1 不同商标禁用权与专用权保护范围之间的重叠
        2.2.2 不同商标禁用权保护范围之间的重叠
    2.3 商标权保护范围重叠的困境
3 商标权保护范围重叠的原因分析
    3.1 商标权保护范围重叠发生的中微观分析
        3.1.1 法律规范的缺失助长商标权保护范围重叠现象发生
        3.1.2 商标权界限的模糊性使商标权保护范围重叠现象不可避免
        3.1.3 商标本质的要素变动性促进了商标权保护范围重叠的发生
    3.2 商标权保护范围重叠发生的宏观分析
4 商标权保护范围重叠的实证分析
    4.1 商标权保护范围重叠典型案例分析
        4.1.1 “带有皮带扣的皮带”案
        4.1.2 “上岛咖啡”案
        4.1.3 “欧普电器”案
    4.2 商标权保护范围重叠问题实务审视
        4.2.1 法院裁判未释明处理商标禁用权保护范围重叠基本原则
        4.2.2 判定类似商品和近似商标的标准不一致
        4.2.3 法院排他性适用商标禁用权存在弊端
5 商标权保护范围重叠问题的法律应对
    5.1 商标权保护范围重叠应对的域外经验
    5.2 商标权保护范围重叠法律应对的价值取向
        5.2.1 全面体现诚实信用
        5.2.2 维护正当商业伦理
        5.2.3 注重各方利益平衡
    5.3 我国应对商标权保护范围重叠的制度措施
        5.3.1 优先保护注册商标的积极权利
        5.3.2 完善怠于行使权利下商标共存模式
        5.3.3 完善商标禁用权保护范围重叠时商标共存机制
结语
参考文献
致谢
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录



本文编号：3995868