关于美国后续申请制度的研究

发布时间：2017-05-28 12:09

  本文关键词：关于美国后续申请制度的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：后续申请制度是一个特殊的美国专利制度。研究后续申请制度不仅对向美国发起专利申请的我国发明人有重大意义,还能够加深我国学者及相关人员对专利制度的认识和理解。后续申请制度包括三种申请:延续申请、部分延续申请和分案申请。后续申请制度在我国并不存在,即使有类似的制度,如部分优先权、分案申请和修改不得超范围,但其与后续申请相比,无论在申请需满足的条件上,还是带来的法律后果上都有很大不同。提出后续申请需要原始申请是正式申请,并且原始申请要处于待决状态等,上述概念在我国是不存在的。后续申请实质上是发明人运用专利战略的一个重要工具,了解并较好的运用该制度可以使发明获得全方位的保护。对于我国发明人和相关学者来说,想要较好的了解和运用后续申请制度,就需要知道后续申请的历史发展过程、含义、满足的条件及背后的原因、效果、使用策略以及与其他相关专利制度的联系和异同点等。第一章重点研究了后续申请制度是什么,即美国后续申请制度的历史发展过程,后续申请制度所包含的延续申请、部分延续申请、分案申请的具体定义,并对三种后续申请的异同点进行了概述。第二章重点研究的内容是运用后续申请制度的基础,即申请后续申请需要满足的条件,另外还分析了设立上述条件背后的原因以及三种后续申请需要满足条件的异同点。该章的内容实质上揭露了原始申请和后续申请之间的微妙的“延续”关系。第三章重点研究了为什么要申请后续申请,这涉及到后续申请的法律后果。即使申请后续申请需要满足很复杂的条件,其仍能获得美国大部分发明人的热爱和拥护,一方面的原因就是该制度能够使发明人的利益在很大范围内获得保护。第四章重点研究如何运用后续申请制度,即提出后续申请的策略。后续申请制度实质上就是专利保护策略的一个重要工具。后续申请制度包括延续申请、部分延续申请和分案申请三种申请,这三种申请在申请所需满足的条件及功能效果上,都有区别。因此就需要发明人具体针对的不同的情况采取不同的后续申请,从而使自身的发明尽可能多的获得保护。第五章重点研究了和后续申请制度相关的专利制度。后续申请制度在美国并不是孤立存在的,它的运行离不开美国其他专利制度的辅助,并且对上述专利制度的研究对理解后续申请制度有很大的帮助。我国存在的专利修改不得超范围、部分优先权和分案申请是与美国后续申请制度具有相似内容的制度,通过将后续申请制度与上述三种我国专利制度进行比较研究,不仅能加深对美国后续申请制度的理解,同时也能了解到我国相关专利制度的不足之处。研究后续申请制度可以改进和完善我国的专利制度并且对申请美国专利的实务操作具有一定意义。后续申请制度对发明人提供的全方位的保护、对说明书的高度重视,以及对专利申请“延续性”的重视,是值得我国借鉴的。
【关键词】：后续申请制度 延续申请 部分延续申请 分案申请 部分优先权
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2;D923.42
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-17
• 一、研究背景及意义8-10
• 二、研究文献综述10-15
• 三、研究方法描述15-17
• 第一章 美国后续申请制度的概述17-22
• 第一节 美国后续申请制度的历史发展过程17-18
• 第二节 美国后续申请制度的分类18-22
• 一、延续申请19-20
• 二、部分延续申请20
• 三、分案申请20-22
• 第二章 申请后续申请需要满足的条件及原因22-30
• 第一节 原始申请处于待决状态22-23
• 第二节 具有相同发明人23-24
• 第三节 得到母案的支持24-30
• 第三章 后续申请的法律后果30-35
• 第一节 母案申请日的享有30-32
• 第二节“缩短”权利保护期限32
• 第三节 扩大权利保护范围32-33
• 第四节 增加不确定性33-35
• 第四章 提出后续申请的策略35-39
• 第一节 短期策略35-36
• 第二节 长期策略36-38
• 第三节 USPTO的限制38-39
• 第五章 与后续申请制度相关的专利制度的比较研究39-48
• 第一节 与后续申请制度相关的美国专利制度39-41
• 一、临时申请制度39-40
• 二、重新授权40
• 三、继续审查请求制度40-41
• 四、公开制度41
• 第二节 与我国相关制度的比较41-48
• 一、部分优先权与部分延续申请41-44
• 二、我国分案申请与美国分案申请44
• 三、我国专利修改超范围制度与后续申请制度44-48
• 结束语48-49
• 参考文献49-54
• 致谢54-55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱雪忠;欧洲联盟协调专利制度的新举措——评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议[J];知识产权;2001年04期

2 张守谋;;专利权人,你的专利维护了吗?[J];科技信息;2002年10期

3 雍海峰;专利权的自我保护[J];砖瓦;2003年02期

4 曹津燕,肖云鹏,石昱,黄庆,瞿卫军,刘洋;专利评价指标体系(二)——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析[J];知识产权;2004年05期

5 刘洋,瞿卫军,黄庆,肖云鹏,石昱,曹津燕;专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价[J];知识产权;2004年05期

6 王少冗;;问专利谁主沉浮——郑州拓普轧制技术有限公司专利纠纷案纪实[J];中国发明与专利;2005年02期

7 本刊通讯员;;专利权的主要特征[J];煤气与热力;2007年08期

8 龙华明裕;侯艳姝;;高价值基本专利的申请策略[J];知识产权;2008年03期

9 武雪萍;李赞捧;;我国对专利权滥用的法律规制及完善[J];法制与社会;2009年19期

10 倪敏;;企业专利权常见问题[J];中国公共安全(综合版);2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张改珍;;比尔及梅琳达·盖茨基金会挑战专利的意义——兼论专利对技术发展的负面影响[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 杨国权;;关于专利挖掘的探讨[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

3 刘斌强;刘文镐;陈辉;;提高中国专利市场流动性:专利服务行业的重任[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

4 吴照幸;;标准与专利的比较分析探讨[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 魏国华;;初探专利中介机构一站式服务平台的建设[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 侯剑华;朱晓清;;专利价值在技术转化过程中的影响因素探析[A];第九届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2013年

7 寇宗来;;专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露[A];经济学（季刊）第3卷第3期（总第11期）[C];2004年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我国纳米印刷技术专利挖掘与布局机制构建[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 赵菊兰;陈海龙;;国外网上主要专利资源及检索方法[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 一鸣;跨国手机巨头酝酿发起“专利攻击”[N];工人日报;2004年

2 吕昆;标准与专利对墙体保温企业的意义[N];中国建设报;2004年

3 本报记者 苏娟 通讯员 贾鹏雷;3G专利费，弄清楚了再交[N];中国知识产权报;2005年

4 郑钢邋邓勇;奖罚分明为创用专利清障[N];中国财经报;2007年

5 记者　 胡洪森;突破专利短板,从视频开始[N];中国电子报;2006年

6 记者　 胡春民;消费电子专利：引进与创新并举[N];中国电子报;2006年

7 记者　 胡春民;自主研发,“有所为,有所不为”[N];中国电子报;2006年

8 吴学安;中国企业如何摆脱涉外专利侵权之痛[N];中国文化报;2007年

9 王振宇;专利之痛——知识产权保护[N];中国职工科技报;2007年

10 本报记者 吴红雅;科技引领发展 创新支撑竞争[N];大众科技报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘利;专利联营许可行为研究[D];华中科技大学;2011年

2 李蓉蓉;面向复杂语义的专利本体构建方法研究[D];武汉大学;2014年

3 张虎胆;基于专利网络方法的技术竞争对手识别研究[D];武汉大学;2013年

4 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年

5 王郁琛;促进创新的专利企业所得税优惠政策研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年

8 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年

9 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年

10 高林;专利知识宽度、创新与激励[D];南开大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 安鹏翔;专利权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 张晓满;专利技术评估研究[D];四川大学;2002年

3 邵勇;专利指标及其经济效益研究[D];暨南大学;2003年

4 李华;失效专利的价值开发[D];武汉大学;2004年

5 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年

6 于富丽;博世集团专利计量分析[D];大连理工大学;2013年

7 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年

8 陈海月;中国“专利投机”现象研究[D];西南政法大学;2013年

9 张小敏;专利商业化模式问题研究[D];武汉理工大学;2014年

10 余凯;专利权人权利懈怠行为的法律规制研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

  本文关键词：关于美国后续申请制度的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：402613