当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论承租人优先购买权的适用

发布时间:2017-06-03 21:21

  本文关键词:论承租人优先购买权的适用,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:优先购买权是一项历史悠久、内涵丰富的民事权利,世界各国的民法典中都有相关的详细规定,早在中国唐宋时期就已经出现在土地这种不动产交易之中,其中承租人优先购买权与社会日常生活联系最为紧密,最高院《法释[2009]11号文》对于承租人优先购买权相关法律规定作出了重要的革新以及适用解释,然而就目前承租人优先购买权的适用仍存在着不明确或者说争议较大的事项,不仅在当事人、第三人之间产生各种争议和矛盾,同时在司法审判中也常常出现同案不同判的情况,严重影响了当事人之间权利义务的行使以及司法权威性。以最高院司法解释为基础,目前承租人优先购买权仍存在着定性问题、行使要件问题以及权利行使限制问题不明确的情况,通过法律解释、案例解说等方式明确其实务中的权利适用问题,对于定纷止争起到举足轻重的作用。本文从四个部分对承租人优先购买权进行分析讨论:第一部分通过对目前相关法律规定的罗列,在最高院《法释[2009]11号文》第21~24条规定的基础上,归纳出其中未规定或者争议较大的实际适用问题。第二部分解决定性问题,最高院司法解释虽然否认了承租人优先购买权对于出租人与第三人之间合同效力的影响,但就其性质却未有明确规定,本文通过对于承租人优先购买权结构的剖析以及对相关学说的辨析,认为承租人优先购买权性质为具有强制性的债权请求权。第三部分解决权利行使要件中“合理期限”和“同等条件”,最高院司法解释对于承租人优先购买权的行使要件并无相关解释说明,其他法律除《合同法》有总括式的规定之外也并未有明确规定,成为承租人优先购买权适用中一大疑难问题。本文结合国内裁判观点、学者观点以及国内外的相关法律法规明确“合理期限”、“同等条件”的实际认定问题。第四部分解决权利行使限制问题,按照最高院司法解释第24条,若存在房屋共有人优先购买权、第三人依善意取得物权,则承租人优先购买权无适用可能性,但就此规定的正当性及背后的法学原理,学界仍存在诸多的争议,故本文从基本法理及相关案例的角度理清承租人优先购买权与房屋共有人优先购买权、承租人优先购买权与善意第三人之间的关系,解决实务中存在的权利冲突情况。
【关键词】:承租人优先购买权 最高院司法解释 定性问题 权利行使要件 权利行使限制
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.6
【目录】:
  • 摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 导言8-15
  • 一、问题的提出8
  • 二、研究价值及意义8-10
  • 三、文献综述10-12
  • 四、主要研究方法12
  • 五、论文结构12-13
  • 六、论文的主要创新及不足13-15
  • 第一章 承租人优先购买权适用问题15-20
  • 一、承租人优先购买权的法律规定15-17
  • (一)立法背景15-16
  • (二)现有法律法规16-17
  • 二、承租人优先购买权适用存在的问题17-20
  • (一)定性问题17-18
  • (二)行使要件问题18
  • (三)权利行使限制问题18-20
  • 第二章 承租人优先购买权的定性20-30
  • 一、承租人优先购买权的结构分析20-22
  • (一)维持“先买”资格的请求权21
  • (二)“同等条件”通知请求权21
  • (三)强制缔约请求权21-22
  • (四)强制履约请求权22
  • 二、承租人优先购买权的性质22-30
  • (一)主流学说辨析22-23
  • (二)本文观点23-30
  • 第三章 承租人优先购买权的行使要件30-40
  • 一、承租人优先购买权中的“合理期限”30-35
  • (一)合理期限的起算点31-32
  • (二)合理期限的时长32-35
  • 二、“同等条件”的理解35-40
  • (一)“同等条件”的认定标准35-36
  • (二)“同等条件”的量化36-40
  • 第四章 承租人优先购买权的行使限制40-49
  • 一、承租人优先购买权与房屋共有人优先购买权40-43
  • (一)竞合可能性40-42
  • (二)优先权顺位42-43
  • 二、承租人优先购买权与善意第三人43-49
  • (一)善意第三人的认定标准44-46
  • (二)租赁合同已登记情况下的承租人优先购买权46-49
  • 结语49-51
  • 参考文献51-56
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果56-57
  • 后记57-58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王荣珍;论优先购买权制度的发展与实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 杨华;优先购买权类型化研究及法理分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

3 周自康;浅谈我国优先购买权制度的重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年03期

4 马新彦,张晓阳;优先购买权的法律性质——兼论优先购买权在未来民法典中的定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期

5 李文成;我是否享有优先购买权[J];中国房地信息;2004年04期

6 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

7 魏波;房产优先购买权的冲突与立法完善[J];宜宾学院学报;2005年07期

8 徐新贵;论拍卖过程中的优先购买权[J];咸宁学院学报;2005年05期

9 丁春艳;;论私法中的优先购买权[J];北大法律评论;2005年01期

10 李志忠;;优先购买权制度的法律价值分析[J];甘肃科技;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 王玉;;论承租人优先购买权在房屋拍卖中的实现[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

3 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年

2 潘启芳 日成;优先购买权行使期限探析[N];江苏经济报;2004年

3 安徽大学法学院 戴孟勇;刍议行使优先购买权[N];人民法院报;2000年

4 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年

5 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年

6 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年

7 本报记者 万晶;复星坚称享有优先购买权[N];中国证券报;2013年

8 汪来超;房屋买卖如何处理优先购买权纠纷[N];法制日报;2002年

9 北京市环球律师事务所合伙人 张_";有限责任公司股东可否部分行使优先购买权?[N];法制日报;2005年

10 熊艳蓓 姚德磊;公有住房出售 原住户有无优先购买权[N];工人日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年

2 刘欣佳;民事优先购买权制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 郑定锋;优先购买权制度若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 朱爱东;优先购买权若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

5 任君萍;优先购买权制度研究[D];云南大学;2010年

6 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年

7 曹艳芝;优先购买权若干问题研究[D];四川大学;2004年

8 陈先锋;论优先购买权[D];武汉大学;2004年

9 曹楠楠;论优先购买权[D];中国政法大学;2006年

10 林沛文;法定优先购买权研究[D];广西大学;2002年


  本文关键词:论承租人优先购买权的适用,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:419272

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/419272.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4a41***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com