关于标准必要专利相关产品市场的界定

发布时间：2017-06-04 21:16

  本文关键词：关于标准必要专利相关产品市场的界定，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从《国家知识产权战略纲要》(国发〔2008〕18号)提出“(四)防止知识产权滥用”,到《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》(以下简称“74号令”)的颁布,到目前《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿)(以下简称“《指南》征求意见稿”)正在公开征求意见,这一过程反应了知识产权滥用的反垄断规制问题在中国的关注度。尤其是近年来国内华为与美国IDC专利之争和发改委对高通公司发起的反垄断调查更是触发了对标准必要专利的封锁效应(“lock-in”effect)以及知识产权尤其是标准必要专利的反垄断问题研究的重视。而无论在理论还是实践层面,在判断标准必要专利持有者是否滥用市场支配地位、规制经营者集中甚至垄断协议审查时一般都需要先行界定标准必要专利的相关市场。所以本文旨在以欧美立法与司法实践为基础,通过创新市场(专利技术成型前的研发阶段)、技术市场(标准必要专利技术本身)以及产品市场(适用标准必要专利生产的中间产品与最终产品)来探究标准必要专利的相关产品市场界定的一般性与特殊性。本文通过第一章中对技术标准下必要专利的垄断性等特征的描述以及由此引申出的标准必要专利反垄断规则案件中“独立产品”及其构成的相关产品市场的说明作为本文论述的基础,。第二、三章则切入重点,以标准必要专利的事前、事中、事后三个阶段的市场界定(即创新市场、技术市场以及产品市场)为论述重点。其中第二章主要是对相关商品市场(产品市场与技术市场)的界定进行分析,其中,在产品市场界定上,本文分析总结了界定标准必要专利产品市场所适用的一般性规则,例如需求替代性分析法、供给替代性分析法以及SNNIP测试法,同时也基于美欧案例探究产品市场界定的特殊性,这种特殊性主要体现在最终产品市场的界定受到上游技术市场或者同时受到上游技术市场以及中间产品市场边界的影响。而在技术市场分析中,本文重点说明了标准必要专利技术市场的专属性,这主要体现在每项标准必要专利或者多项标准必要专利的组合许可都单独构成一个独立技术市场或者独立技术市场的集合;但同时下文亦通过一些案例来表明以上结论并不绝对,并重点突出了非专属性存在的情况。第三章则主要说明了我国尚未规定的创新市场分析法,除了整理美国关于创新市场界定的相关规定,本文同时也在此基础上分析界定了创新市场的一般方法以及标准必要专利的创新市场界定上的特殊性。而第四章则是在前三章的基础上对我国关于标准必要专利相关产品市场的界定作出分析与总结,目前我国司法实践中对个别标准必要专利的相关产品市场界定基本遵照国外界定相关产品市场时采用的逻辑结构和思维方式,但是也不免存在一定的理论研究误区和空白,尤其是创新市场的着墨较少。因此,从以上四章主要内容可以看出通篇主要是为标准必要专利反垄断审查案件中相关产品市场界定方面来提供较为清晰的思路与分析路径。
【关键词】：标准必要专利 创新市场 技术市场 产品市场
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.4
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 导论8-15
• 一、问题的提出8
• 二、研究的价值与意义8-9
• 三、现有研究成果综述9-12
• 四、论文结构安排12-13
• 五、研究方法13-14
• 六、论文主要创新与不足14-15
• 第一章 标准必要专利反垄断审查中相关产品市场概要15-23
• 一、标准必要专利含义的界定15-20
• （一）技术标准中的必要专利15-16
• （二）标准必要专利反垄断审查中需界定相关产品市场的独立产品内涵16-20
• 二、标准必要专利相关产品市场的特殊性20-23
• 第二章 标准必要专利的相关商品市场认定23-37
• 一、标准必要专利产品的产品市场界定23-29
• （一）界定标准必要专利产品市场通常适用的方法23-27
• （二）界定标准必要专利产品市场的特殊性27-29
• 二、标准必要专利的技术市场界定29-37
• （一）标准必要专利技术市场的专属性30-34
• （二）标准必要专利无法单独构成一个独立的相关技术市场34-37
• 第三章 标准必要专利创新市场的界定37-43
• 一、创新市场概要37-39
• （一）创新市场的提出和质疑37-38
• （二）Guidelines中关于创新市场的相关规定38-39
• 三、标准必要专利反垄断审查案件中界定创新市场的方法39-43
• （一）界定创新市场的一般方法39-41
• （二）界定标准必要专利反垄断审查案件中创新市场的特殊性41-43
• 第四章 中国关于标准必要专利相关产品市场的界定43-48
• 一、关于产品市场的界定43-44
• 二、关于技术市场的界定44-45
• 三、关于创新市场的界定45-48
• 结语48-49
• 参考文献49-51
• 在读期间发表的学术论文与研究成果51-52
• 后记52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

2 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

3 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

4 孙东顺;国际贸易中标准必要专利的法律规制[D];华东政法大学;2015年

5 孙凯;标准必要专利滥用的反垄断规制研究[D];安徽财经大学;2015年

6 方耀卿;标准必要专利的专利费收取标准研究[D];东北财经大学;2016年

7 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

8 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

9 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

10 王玮;技术标准中必要专利的认定[D];华中科技大学;2012年

  本文关键词：关于标准必要专利相关产品市场的界定，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：422163