法律行为形式要件的反思与未来民法典的完善

发布时间：2017-06-12 22:08

  本文关键词：法律行为形式要件的反思与未来民法典的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：通说认为,法律行为有要式与不要式之分,前者,法律行为的成立抑或生效,除意思表示之外,尚需完成特定形式要件。未完成形式要件的,法律行为不成立或不生效。但通说未必是真理,现行法将书面形式、公证形式、见证形式、审批等形式认定为法律行为的成立要件、生效要件,抑或强制执行效力的要件和根据,一方面有违背当事人意志之嫌,另一方面导致法律规则内部的逻辑矛盾和体系混乱。未来民法典不应当将书面形式、见证形式认定为法律行为成立或生效要件,而应当认定为法律行为强制执行效力的根据;而赠与合同强制执行效力的根据不应当是公证机关的公证,而是应当是受赠人的信赖;审批不应当是法律行为的形式要件,公权力审批的对象是当事人申请的项目,而非当事人订立的合同。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： 法律行为 形式要件 意思自由 强制执行效力
【分类号】：D923
【正文快照】： 古代法以严格的形式主义著称,形式自由主义原则为近代法所确立,任何“神圣”的形式都有可能阻碍当事人完全自由的表达其真实意思,因此,契约只需双方当事人意思表示一致即可。但是随着社会的发展,单纯的不要式主义越来越受到抨击,因为当事人主观方面的内心真实意思如果不借助于

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 张泽木;赋予借款担保主从合同强制执行效力的思考[J];工商行政管理;1998年19期

2 张泽木;关于借款担保主从合同赋予强制执行效力的思考[J];中国工商管理研究;1999年06期

3 宋小春;;关于赋予担保(反担保)合同强制执行效力分析[J];南京工业职业技术学院学报;2012年03期

4 刘庆宁;;对一起公证赋予强制执行效力担保合同的思考[J];中国司法;2009年10期

5 顾海龙;担保合同赋予强制执行效力相关问题浅议[J];中国司法;2001年12期

6 奚仲兴;;赋予强制执行效力的公证债权文书中有关担保问题的探析[J];中国司法;2010年05期

7 王硕萍;;试述赋予强制执行效力的公证债权文书其范围是否应包括担保债权[J];法制与社会;2014年05期

8 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 徐斌 杨晓峰;提升效率 不能忽视效力[N];中国城乡金融报;2013年

2 陈 旺;不能赋予“忠诚协议”强制执行力[N];人民法院报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 郑倩;强制执行效力的理论解读[D];吉林大学;2013年

  本文关键词：法律行为形式要件的反思与未来民法典的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：445044