著作权合理使用的界限——以胡戈《春运帝国》作品为分析对象

发布时间：2017-06-24 09:09

  本文关键词：著作权合理使用的界限——以胡戈《春运帝国》作品为分析对象，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：继胡戈创作《一个馒头引发的血案》之后,胡戈又以相同的创作手法制作了《春运帝国》,相比较《一个馒头引发的血案》从开始到结束均引用电影《无极》相比,《春运帝国》引用了多部电影片段作为视频素材,并改变了全部原有配音,对于本作品,引发了我们关于著作权侵权和合理使用的讨论,是保护个人创作的自由还是保护素材作品本身的著作权,是本文讨论的焦点。
【作者单位】： 首都师范大学政法学院;
【关键词】： 《春运帝国》 胡戈 著作权侵权 合理使用
【分类号】：D923.41
【正文快照】： 一、作品的性质认定以及特点作者胡戈在创作《春运帝国》的时候,引用了大量(一)《春运帝国》是否是作品的电影片段作为素材,对于胡戈对整个视听作品享有我国《著作权法》所称的作品,是指文学、艺术和著作权是没有争议的,因为胡戈的《春运帝国》既然是科学领域内具有独创性,并

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李径宇;;胡戈:我的内心充满搞笑的念头[J];中国新闻周刊;2006年08期

2 孙军;;让恶搞更可爱些吧[J];涉世之初;2007年08期

3 ;网志[J];新世纪周刊;2009年01期

4 黄俊英;;电影“恶搞”：一个自娱自乐的游戏[J];观察与思考;2006年05期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者　杜颖梅;“胡戈”馒头能吃多久[N];江苏经济报;2006年

2 实习生 张文绩;“胡戈馒头”趁热夺“金”[N];上海金融报;2006年

3 端木正阳;法学家细嚼馒头案[N];经济参考报;2006年

4 新华社记者　孙丽萍、张建松;“馒头血案”：是侵权还是另类“文艺批评”[N];新华每日电讯;2006年

5 方伟;不可承受颠覆之轻[N];文艺报;2006年

6 本报记者　 陈晶晶;规则的目标：幸福还是“依法生活”[N];法制日报;2006年

7 杨支柱;“馒头案”可能引起的释法和立法[N];江苏法制报;2006年

8 赵俊杰;从“馒头血案”事件谈企业管理[N];经理日报;2006年

9 孙惠柱;多乎哉? 不多也[N];文汇报;2009年

10 本报记者 卫昕;草根电影搅动电影江湖[N];成都日报;2006年

  本文关键词：著作权合理使用的界限——以胡戈《春运帝国》作品为分析对象，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：477668