论代理权授予与基础行为的联系

发布时间：2017-06-25 10:08

  本文关键词：论代理权授予与基础行为的联系，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：代理权是否受到基础行为的影响,对于代理权的有无和范围的判断非常重要。有因无因两种解释方案的选取,需要以何者能够更好的平衡本人利益和相对人利益为根据。无因性将授权行为和基础行为切断,使得相对人可以只根据授权行为判断代理权范围,极大地保护了交易安全。虽然无因性也具有诸多劣势:一方面,无因性提供的不区分的保护会将恶意相对人也纳入保护范围之中,无因性也不能对相对人的所有合理信赖都提供保护;另一方面,在基础关系全部消灭或者孤立授权时,由于被代理人没有基础关系和其他法定求偿权可以借助,而只能求助于侵权法或者后合同义务制度的保护,对被代理人的保护力度十分薄弱;但无因性相比于不保护相对人利益的有因性来讲仍然具有巨大优势。在有因性和表见代理制度的组合下,不仅无因性保护交易安全的功能可以被有效替代,被代理人的利益也能得到有效保护;并且,考虑到代理根本上是为了被代理人利益的制度,有因性的选择更具有正当性。综合来看,辅之以表见代理制度的有因性是更好的解释选择。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 授权行为 基础关系 有因性 无因性 表见代理
【基金】：国家留学基金资助
【分类号】：D923
【正文快照】： 代理制度的核心问题是代理效果是否发生,也就是被代理人是否要承担代理人行为的法律效果。而这种效果首先取决于代理权有无和范围的判断。由于代理涉及被代理人和代理人之间的内部关系以及被代理人与相对人之间的外部关系,因此产生了被代理人和代理人之间的内部关系是否会对代

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 邓海峰;代理授权行为法律地位辨析[J];法学;2002年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王利明;马特;冯恺;;2002年民商法学研究的回顾与展望[J];法学家;2003年01期

2 黄何文;程舒;;代理授权行为的无因性[J];法制与社会;2012年10期

3 冉克平;;代理授权行为无因性的反思与建构[J];比较法研究;2014年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 邓蔚霞;代理二元结构论[D];西南政法大学;2004年

2 郎云云;经营性国有资产产权归属若干法律问题研究[D];四川大学;2004年

3 赵勇;意定代理法律问题比较研究[D];西南财经大学;2005年

4 吴运来;论代理授权行为[D];西南政法大学;2005年

5 周美春;律师民事责任研究[D];苏州大学;2005年

6 申建涛;我国民法上意定代理制度若干问题的研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

7 朱鹏州;论代理授权行为的无因性[D];中国政法大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 蓝承烈,邓海峰;论授权行为的独立性及无因性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申林路;;无因性——实现债权的经济价值[J];商场现代化;2006年15期

2 高菊英;陈育苗;;无因性理论在罗马法中的隐性表现[J];法制与社会;2009年30期

3 约勒·法略莉;赵毅;;物权变动之有因性、无因性及其罗马法渊[J];求是学刊;2014年03期

4 赫少华;;无因性作用之我见[J];魅力中国;2010年12期

5 姚明;;关于债权(合同权利)让与无因性的思考[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2008年02期

6 周星妤;;论物权的无因性[J];法制与社会;2009年34期

7 陈芳;;论提单无因性[J];海大法律评论;2006年00期

8 徐涤宇;无因性原则之考古[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期

9 彭学龙,毕涛;物权行为无因性原则与交易公正[J];甘肃政法学院学报;2001年03期

10 郭嗣彦;;代理权授与行为无因性理论探讨[J];学校党建与思想教育(下半月);2008年S1期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 葛 文;票据无因性的考量[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 高菊英;无因性理论下的利益考量及救济[D];西北师范大学;2010年

2 杨昌金;特权行为无因性及相关问题研究[D];山东大学;2011年

3 张坤;论代理权授予的独立性及无因性[D];苏州大学;2012年

4 徐家文;论代理权授予行为的无因和有因[D];苏州大学;2015年

  本文关键词：论代理权授予与基础行为的联系，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：481710