论无效合同的诉讼时效

发布时间：2017-06-26 03:13

  本文关键词：论无效合同的诉讼时效，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：关于无效合同所涉诉讼时效问题,如请求确认合同无效、合同被确认无效后产生的返还财产或赔偿损失等法律后果的诉讼时效适用上,我国法律及司法解释并没有明确的法律规定,民商法学理论界对此争论颇多,司法实务界对此在同类案件上也有不同裁判结果,因此,对于该问题有待于进一步统一认识及完善制度。本文在阐述我国目前理论界对无效合同确认是否适用诉讼时效问题的不同观点并进行评析之后,笔者提出自己的观点,即确认无效合同适用诉讼时效的规定,并从诉讼时效的客体、无效合同制度及诉讼时效制度的立法目的以及法的价值冲突方面进行了论证。合同被确认无效之后会产生很多相应的法律后果,限于篇幅的限制,本文仅仅讨论还财产请求权及赔偿损失请求权诉讼时效的适用问题。赔偿损失属于债权请求权,通说认为适用诉讼时效的规定。而返还财产请求权,笔者认为其实质为第二性权利的物权救济请求权,也应适用诉讼时效,文章最后关于诉讼时效的起算,应区分情况起算。
【关键词】：无效合同 诉讼时效 起算点
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 绪论8-9
• 1 无效合同与诉讼时效之价值及关联9-17
• 1.1 无效合同制度的特点和价值9-12
• 1.1.1 无效合同制度的特点9-11
• 1.1.2 无效合同制度的价值11-12
• 1.2 诉讼时效制度的立法规定和价值12-15
• 1.2.1 我国诉讼时效制度的立法规定12-14
• 1.2.2 诉讼时效制度的价值14-15
• 1.3 无效合同制度与诉讼时效制度之关联及本文研究对象15-17
• 2 诉讼时效对无效合同的适用17-29
• 2.1 无效合同的确认是否适用诉讼时效制度17-23
• 2.1.1 司法实践中的不同做法17-19
• 2.1.2 学理上的不同观点19-20
• 2.1.3 无效合同的确认适用诉讼时效制度的法律依据20-23
• 2.2 无效合同被确认后产生的法律后果是否适用诉讼时效制度23-29
• 2.2.1 返还财产请求权是否适用诉讼时效制度23-27
• 2.2.2 损害赔赔请求权是否适用诉讼时效制度27-29
• 3 无效合同适用诉讼时效的起算点29-39
• 3.1 无效合同的确认适用诉讼时效的起算点29-32
• 3.1.1 无效合同的确认适用诉讼时效起算点司法实践中的做法29-30
• 3.1.2 无效合同的确认适用诉讼时效的起算点应区分主体起算30-32
• 3.2 因无效合同产生的返还财产及损害赔偿请求权适用诉讼时效的起算点32-39
• 3.2.1 司法实践中的不同做法32-33
• 3.2.2 在学理上的各种观点33-36
• 3.2.3 因无效合同而产生的返还财产请求权和损害赔偿请求权适用诉讼时效的起算点,应分情况起算36-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 蔡媛雯;;关于无效合同诉讼时效的探讨[J];闽南师范大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

  本文关键词：论无效合同的诉讼时效，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：484586