孙伟铭醉酒驾车案评析

发布时间：2020-07-17 18:54

【摘要】：在刑法理论和实务中,对醉酒驾车二次肇事造成重大伤亡后果的案件一律以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,尚存在一定的争议。醉酒驾车肇事案件的罪过形式也因个案、行为的不同阶段而有所区别,而罪过形式的差异对于认定罪名有决定性的意义。孙伟铭醉酒驾车肇事案之所以引发社会高度关注以及司法实务和理论的争议,也正因为如此。本文在简要回顾孙伟铭醉酒驾车肇事案的基本案情,检察机关、辩护人和审判机关对待本案的不同观点的基础上,以本案的罪过形式属于过于自信的过失、对最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》的分析和本案不构成过失以危险方法危害公共安全罪的理由三个问题为评析焦点,展开深入的分析探讨并提出自己的观点:在罪过形式的判断上,过于自信过失中的认识因素为只认知到附属危害结果发生的抽象可能性,意志因素则是对结果表现为反对,且客观上具有阻止危险结果发生的合理依据,孙伟铭的主观心态和客观行为符合过于自信的过失的内涵。最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》将二次碰撞一律解释为具有放任的间接故意,在逻辑上存在不周延,也与刑法的具体规定发生冲突,还以危害结果的发生与否来确定行为人的罪过形态,其解释扩大了以危险方法危害公共安全罪定性处理醉酒驾车肇事行为的范围,违反了罪刑法定的原则。孙伟铭基于过于自信的心态,醉酒驾车高速行驶于人流、车辆密集的城市交通要道,对不特定多数人的生命、健康和财产已经造成严重损害后果,其行为同时符合过失以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪两个罪的犯罪构成,应按照特别法优于普通法,重法优于轻法的原则,对孙伟铭以交通肇事罪进行定罪量刑。孙伟铭案件还引发了一些案外思考:司法与媒体的关系以及媒体报道刑事案件应有“度”;司法实践中以危险方法危害公共安全罪存在扩张化适用的趋势,造成对罪刑法定原则的破坏,应予规制。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.36;D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩维中;王飞;;醉酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑[J];人民司法;2009年22期

2 邓德华;;醉酒驾车的刑法规制[J];刑事法评论;2010年02期

3 高秀东;;对“醉酒驾车造成重大伤亡”事件的刑法学分析[J];法律适用;2010年06期

4 黄怀青;;浅析犯罪情景预防——以“醉酒驾车行为”为例[J];法制与社会;2011年09期

5 祝翠霞;;时事[J];新世纪周刊;2009年22期

6 孙涌;;最高法院关于醉酒驾车处理意见有失公允[J];中国工人;2010年01期

7 窦海川;;醉酒驾车入罪解读[J];法制与经济;2014年10期

8 张丹;;如何防治醉酒驾车[J];法制与社会;2010年16期

9 智敏;;重典根治醉酒驾车[J];交通与运输;2009年06期

10 马寅翔;;醉酒驾车连续冲撞致多人伤亡行为之定性研究——基于孙伟铭案的判例式分析[J];中国刑事法杂志;2010年10期

相关会议论文 前10条

1 商浩文;刘瑜;;论情境预防理论在醉酒驾车犯罪治理中的适用[A];中国犯罪学学会年会论文集（2014年）[C];2014年

2 白璐;;成都市近两年涉嫌酒后驾车人员情况分析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

3 袁家强;;无证醉酒驾车肇事在交强险限额内保险公司不能免责[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 马海彬;胡丰涵;沈连忠;;影响人体内血醇浓度的因素[A];中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会论文集[C];2014年

5 黄勇;;酒驾和醉驾酒精含量判断标准[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集[C];2015年

6 ;法律咨询案例[A];贵州法学（总第8期）[C];2014年

7 李庆娟;方俊邦;余荣军;;交通事故相关血醇浓度的分析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

8 王俊;孙伟;;孙伟教授使用激素全程中医药联合策略治疗肾脏病经验[A];中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2015年学术年会资料汇编[C];2015年

9 张鲁川;杨国栋;;论危险驾驶对生活工作的危害性[A];决策论坛——基于公共管理学视角的决策研讨会论文集（上）[C];2015年

10 何伟明;;孙伟教授“益肾清利活血”治疗慢性肾脏病理论形成[A];中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2018年学术年会论文摘要汇编[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川省高级人民法院 王静宏　王佳;醉酒驾车肇事行为之定性[N];人民法院报;2009年

2 本报记者 王亦君 实习生 欧阳骆沙;醉酒驾车 罪当几何[N];中国青年报;2009年

3 杨金碧;浅议规制醉酒驾车的刑法构建[N];天津政法报;2011年

4 中国人民大学刑事法律科学研究中心主任、教授、博士生导师 戴玉忠;醉酒驾车犯罪相关法律规定的理解与适用[N];检察日报;2011年

5 本报通讯员 吴旭涛;醉酒驾车造成严重后果如何定性[N];法制日报;2014年

6 本报记者 郑晋鸣　通讯员 李琳;一场醉酒驾车血案引出的思考[N];光明日报;2009年

7 海南省三亚市中级人民法院 张卫平 江西省奉新县人民法院 刘蓓蓓;质疑“醉酒驾车需酌情考量”之观点[N];检察日报;2010年

8 实习生 景t

本文编号：2759803