组织、领导传销活动罪的理解与适用

发布时间：2017-04-22 22:07

  本文关键词：组织、领导传销活动罪的理解与适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：传销活动的猖獗带来了刑法的特别关注。2009年2月,组织、领导传销活动罪正式设立,次年配套的追诉标准出台。2013年两高、公安部发布意见,对实践中出现的问题做出了具体规定。但是,实践中对于本罪的认识依然存在很多分歧,使得相关案件难于办理。传销活动的打击力度不仅没有如预期的那样好,在一定程度上甚至还要差于本罪设立之前。解决问题的关键在于消除或者弥合分歧,公检法统一认识,只有这样本罪才能发挥其应有的功效。本文的第一部分首先从立法背景入手,理顺与传销活动相关的行政立法情况,勾勒出本罪设立之前“传销”一词的语义情况；然后概括本罪的立法过程及后期配套规定的相关情况,为下文的讨论做好铺垫；最后以江西精彩传销案为蓝本,糅合办案中遇到的争议,将实践中的认识分歧总结为五个方面,分别是：为组织领导、传销活动的含义、三级如何界定、主体范围、与其他罪名的界限。第二部分按照客体、客观方面、主体、主观方面的顺序对本罪名进行解析,认为本罪的客体为经济秩序、财产权益和社会秩序三部分,本罪规制的行为是组织、领导行为,其行为对象为传销活动,主体是自然人,主观方面为直接故意。第三部分首先分析了本罪在实践中认定的两个重点和难点：传销活动和组织、领导行为。其中前者分析得出刑法意义的传销与行政意义的传销之间存在区别,实践中认定应特别关注传销活动内部规则的实质性意义。对组织、领导行为的认定,实践中存在两种错误观念,文章分析了两种观念的误区所在,并通过体系性分析的方式得出组织、领导的概念,进一步推导出追诉标准中“级”的含义。其次分析了本罪与诈骗型犯罪、非法经营罪之间的界限。学界热议本罪与诈骗型犯罪到底是特殊法条与一般法条的关系,还是想象竞合的关系,实质上无论是何种关系都没能解决实践中的认定问题。笔者认为两罪在司法认定中最大的区别在于前者不需要证明“非法占有的目的”。因为相关规定的出台,非法经营罪已经不能用于规制传销活动,但是这样的设定与传销方面的行政法规滞后不相匹配。第四部分是立法建议,首先鉴于单位犯罪的危害性高于自然人犯罪,建议增设单位犯罪；其次,建议将传销活动内部人员分为“原发型”主体和“承继型”主体,并对二者规定不同的追诉标准,同时摒弃“三级”的提法；三是取消以行政处罚为考量依据的追诉标准。
【关键词】：组织、领导 传销 适用
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 一、组织、领导传销活动罪的立法背景与实践困境10-18
• (一) 组织、领导传销活动罪的立法背景10-12
• (二) 组织、领导传销活动罪的实践困境——以江西精彩传销案为例12-18
• 二、组织、领导传销活动罪的犯罪构成18-23
• (一) 犯罪客体18
• (二) 犯罪客观方面18-20
• (三) 犯罪主体20-21
• (四) 主观方面21-23
• 三、组织、领导传销活动罪的司法认定23-34
• (一) 罪与非罪的界限23-27
• (二) 本罪与其他罪名的界分27-34
• 四、组织、领导传销活动罪的立法完善34-37
• (一) 增设单位犯罪34
• (二) 调整自然人犯罪的入罪标准34-35
• (三) 取消以行政处罚为考量依据的追诉标准35-37
• 参考文献37-38
• 致谢38-39
• 学位论文评阅及答辩情况表39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘爽;;明确“背信损害上市公司利益罪”的立案追诉标准——从明确概念角度分析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年01期

2 蒙凡;;故意毁坏财物案立案追诉标准之探究[J];中国检察官;2012年18期

3 杨书文;;经济犯罪立案追诉标准的理解与适用[J];江西警察学院学报;2013年02期

4 黄晓亮;;破坏金融管理秩序罪追诉标准问题研究[J];政治与法律;2010年03期

5 孔向荣;;解读新涉税刑事案件立案追诉标准[J];中国税务;2010年09期

6 陈国庆;韩耀元;王文利;;《关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定》解读[J];人民检察;2008年11期

7 ;完善立案追诉标准 依法打击经济犯罪——最高人民检察院、公安部有关部门负责人就《立案追诉标准(二)》答记者问[J];司法业务文选;2010年22期

8 孙健波;;《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》中注册会计师应关注的内容研析[J];中国注册会计师;2010年09期

9 ;保险诈骗犯罪追诉标准出台[J];新疆人大;2001年08期

10 ;新法速递[J];法律与生活;2010年11期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西省高安市人民检察院 胡杨成;对数额犯的追诉标准立法应采取公式化表达方式[N];检察日报;2010年

2 记者 张立;五类证券期货犯罪案件追诉标准得以明确[N];检察日报;2008年

3 曲德辉;五种证券期货犯罪将执行新追诉标准[N];期货日报;2008年

4 记者 赵阳;权威部门解读立案追诉标准(二)[N];法制日报;2010年

5 本报记者 徐日丹;完善立案追诉标准 依法打击经济犯罪[N];检察日报;2010年

6 源涞;刑事案件新立案追诉标准发布[N];中国国土资源报;2010年

7 北京师范大学刑事法律科学研究院 郑州市人民检察院 黄晓亮　于云翔;如何确定妨害信用卡管理罪追诉标准[N];检察日报;2009年

8 本报记者 龙平川;高检院公安部有关部门负责人就《立案追诉标准(三)》答记者问[N];检察日报;2012年

9 本报记者 王文硕;解读《立案追诉标准(三)》[N];人民公安报;2012年

10 ;就《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》答记者问[N];检察日报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孙慧敏;组织、领导传销活动罪的理解与适用[D];山东大学;2015年

2 杜艳红;故意毁坏财物罪立案追诉标准实证研究[D];黑龙江大学;2012年

  本文关键词：组织、领导传销活动罪的理解与适用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：321358