论违约行为犯罪化

发布时间：2017-04-23 00:03

  本文关键词：论违约行为犯罪化，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：违约行为一直以来都主要是由民事法规制,但近几年,随着犯罪行为多样化发展,犯罪方式的创新性以及危害性程度的不断加深,原本由民事法规制的违约行为的社会危害性已经得不到恰当的控制,现有的法律已经不足以对这些行为给予恰当的惩治。刑法在不断修正的过程中将一些违约行为纳入了规制范围,由于刑法本身具有的特征以及违约行为的性质,使得违约行为犯罪化这种现象产生了很多值得讨论的问题。本文将从法律角度对违约行为犯罪化现象进行研究,通过对违约行为犯罪化现象中的个罪,拒不支付劳动报酬罪(恶意欠薪罪)、侵犯商业秘密罪、信用卡诈骗罪(恶意透支型信用卡诈骗罪)三罪的分析,研究违约行为犯罪化这种现象,分析其所产生的问题、存在的立法背景、理论依据等,从而得出有价值的法律思考。
【关键词】：违约行为 犯罪化 刑法 功利性 现实选择
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 引言8-9
• 1.1 研究意目的及意义8
• 1.2 研究进程8-9
• 2 中国刑法中违约行为犯罪化基本内涵及现象概览9-13
• 2.1 违约行为犯罪化的基本内涵9-11
• 2.2 中国刑法中违约行为犯罪化的基本表现11-13
• 3 中国当前违约行为犯罪化的合理性分析13-20
• 3.1 违约行为犯罪化的现实合理性研究13-17
• 3.1.1 拒不支付劳动报酬入罪的现实合理性分析13-14
• 3.1.2 恶意透支信用卡入罪的现实合理性分析14-16
• 3.1.3 侵犯商业秘密入罪的现实合理性分析16-17
• 3.2 违约行为犯罪化条款在实际适用中的效果17-20
• 3.2.1 拒不支付劳动报酬罪适用效果分析17-18
• 3.2.2 侵犯商业秘密罪适用效果分析18-19
• 3.2.3 恶意透支型信用卡诈骗罪适用效果分析19-20
• 4 中国刑法中违约行为犯罪化条款的正当性分析20-32
• 4.1 立法上的正当性讨论20-23
• 4.1.1 行为的危害性20
• 4.1.2 过错责任20-21
• 4.1.3 刑法谦抑主义21-23
• 4.2 违约行为犯罪化现象的个罪分析23-32
• 4.2.1 侵犯商业秘密罪23-25
• 4.2.2 恶意透支型信用卡诈骗罪25-27
• 4.2.3 拒不支付劳动报酬罪27-32
• 5 违约行为犯罪化的现实选择32-37
• 5.1 立法上的现实选择32-33
• 5.2 司法上的现实选择33-37
• 5.2.1 恶意欠薪罪司法上的现实选择34-35
• 5.2.2 侵犯商业秘密罪司法上的现实选择35
• 5.2.3 恶意透支型信用卡诈骗罪司法上的现实选择35-37
• 参考文献37-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王燕莉;唐稷尧;;中国刑法中违约行为犯罪化之现象分析与反思[J];四川师范大学学报(社会科学版);2013年03期

  本文关键词：论违约行为犯罪化，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：321487