黑恶势力犯罪中“软暴力”司法认定难点及其对策——以966份涉“软暴力”黑恶势力犯罪案件裁判文书为样本

发布时间：2024-06-12 20:57

　　"软暴力"是黑恶势力实施违法犯罪的重要手段。近年来,以"软暴力"为主要手段的黑恶势力犯罪急剧增长,且地域分布差异明显。黑恶势力犯罪中"软暴力"隐蔽性强,行为方式多样且交叉使用,侵害领域不断扩大。当前,黑恶势力犯罪中"软暴力"的司法认定,尚存在认定标准模糊、"软暴力"证据收集和危害后果量化"两难"、"软暴力"与恶势力、威胁、暴力的界限区分不甚清晰等实践难题。破解黑恶势力犯罪中"软暴力"司法认定的难点,要明确黑恶势力犯罪中"软暴力"的具体认定标准,划清"软暴力"与恶势力、暴力、威胁之间的界限,裁判文书中根据不同情况妥善处理"软暴力"之表述,精准把握宽严相济刑事政策,准确适用证据裁判原则。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、黑恶势力犯罪中“软暴力”之基本样态
    （一）涉“软暴力”黑恶势力犯罪案件数量急剧增加，且地域分布差异明显
    （二）黑恶势力犯罪中“软暴力”行为方式多样且交叉使用
    （三）黑恶势力犯罪中“软暴力”隐蔽性强
    （四）黑恶势力犯罪中“软暴力”侵害领域不断扩大
二、黑恶势力犯罪中“软暴力”司法认定难点
    （一）“软暴力”认定标准模糊，司法裁量尺度不一
    （二）“软暴力”与恶势力、威胁、暴力的界限区分不甚清晰
    （三）“软暴力”证据收集难、危害后果量化难
    （四）裁判文书对“软暴力”的表述存在较大分歧
    （五）“软暴力”认定中贯彻宽严相济刑事政策与证据裁判原则存在张力
三、黑恶势力犯罪中“软暴力”司法认定改进的建议
    （一）明确黑恶势力犯罪中“软暴力”的具体认定标准
        1.“软暴力”行为具有特定性、频繁性。
        2.“软暴力”以硬暴力为后盾。
        3.“软暴力”是针对不特定被害人的“巧取”。
        4. 实施“软暴力”的团伙有一定的组织性。
        5.“软暴力”造成较为严重的危害后果。
    （二）明确“软暴力”与恶势力、暴力、威胁之间的界限
        1.“软暴力”与恶势力的关系
        2.“软暴力”与威胁的关系
        3.“软暴力”与暴力的关系
    （三）裁判文书中根据不同情况妥善处理“软暴力”之表述
    （四）精准把握宽严相济刑事政策，准确适用证据裁判原则



本文编号：3993444