当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

论我国地方立法权限的范围

发布时间:2018-07-24 13:05
【摘要】:本文基于法律文本对地方立法权限的规定,结合以往学者对地方立法的研究,来进一步明晰地方立法的权限。不同于以往学者将地方立法权作为一个整体,探讨地方不同立法形式之间及其与中央的权力划分,本文将地方一般立法主体进一步细化,分为省级、较大的市级及设区的市级,对不同立法主体的立法权限分别讨论并进行权限区分。本文除了引言与最后的总结部分,共分四章,分述如下:第一章,对涉及地方立法权限的理论进行梳理。包括地方立法权的涵义、权限范围的涵义,并对我国目前地方立法范围的特征进行分析,然后提出规范地方立法范围的意义。除了对地方立法范围理论上的概括,本章还为目前我国地方立法的主体及各自的立法权限寻找法律依据,为下文对其权限的具体探讨奠定基础。第二章,对各级地方立法权限进行探讨。对省一级立法权限的分析结合法律文本对中央与省级立法权限的分别规定,并考虑地方行使立法权需遵循的原则;对设区的市立法范围在有争议的立法事项上加以分析、细化;对于较大的市探讨《立法法》修改前后带来的立法权限范围的变化情况。第三章,通过法律文本的规定及学者们对省级立法权限的探讨,笔者发现省级立法权限主要存在着范围不明及权限较小的问题;较大的市存在应对立法范围变化带来的问题;除较大的市之外的设区的市存在着立法权滥用、立法质量低及加剧地方立法碎片化风险;地方不同层级存在的立法权限重叠问题。第四章,笔者尝试提出以上问题的解决建议。对于省级立法权限主要通过与中央立法权限的的区分来界定;对于较大的市来说可以适当放开其权限并通过法律解释加以固定;对于设区的市要审慎立法、加强立法队伍建设、进行立法后评估;对于权限重叠问题设区市能较好行使立法权的省级就不再涉及,省级主要负责设区市无法解决或需要省级统筹规划的立法。
[Abstract]:Based on the provisions of the local legislative authority in the legal text and the previous research on the local legislation, this paper further clarifies the jurisdiction of the local legislation. Different from the previous scholars regarding the local legislative power as a whole and discussing the power division between the different local legislative forms and the central government, this paper further refines the local general legislative body, and divides it into the provincial level, the larger city level and the city level that is divided into districts. The legislative authority of different legislative subjects is discussed and differentiated respectively. In addition to the introduction and the last part of the summary, this paper is divided into four chapters, as follows: the first chapter, related to the theory of local legislative authority to comb. It includes the meaning of local legislative power and the meaning of the scope of jurisdiction, and analyzes the characteristics of the scope of local legislation at present in our country, and then puts forward the significance of standardizing the scope of local legislation. In addition to the theoretical summary of the scope of local legislation, this chapter also seeks the legal basis for the main body of local legislation and their respective legislative powers, and lays a foundation for the following specific discussion of the jurisdiction of local legislation. The second chapter discusses the jurisdiction of local legislation at all levels. The analysis of the legislative competence of the provincial level combined with the provisions of the legislative authority of the central and provincial levels in the legal texts, and the consideration of the principles to be followed in the exercise of the legislative power by the local authorities, the analysis of the legislative scope of the municipalities divided into districts on the controversial legislative matters, the refinement of the legislative powers of the central and provincial levels; For larger cities, the changes in the scope of legislative competence brought about by the revision of the Legislative Law are discussed. In the third chapter, through the provisions of the legal texts and the scholars' discussion on the provincial legislative authority, the author finds that the provincial legislative authority mainly has the problems of unclear scope and smaller jurisdiction, and the larger cities have the problems that should be brought about by the change of the legislative scope. There is abuse of legislative power, low quality of legislation and the risk of fragmentation of local legislation in the cities divided into districts except the larger cities, and the overlapping of legislative authority at different levels. In the fourth chapter, the author tries to put forward the solutions to the above problems. The provincial legislative authority is mainly defined by the distinction between the provincial legislative authority and the central legislative authority; for the larger city, it can be properly liberalized and fixed through legal interpretation; for the municipalities divided into districts, it is necessary to legislate prudently and strengthen the construction of the legislative team. After the legislation evaluation; for the overlapping jurisdiction of the city can better exercise the legislative power of the provincial level is no longer involved, the provincial level is mainly responsible for district cities can not solve or need provincial overall planning legislation.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D927

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱振进;;地方立法权限之再审视[J];观察与思考;2013年05期

2 邓金菊;立法权限论[J];江西社会科学;2000年10期

3 刘剑文;完善我国税收立法权限体制[J];法学杂志;2000年01期

4 汪珂;周煜;;浅议我国立法权限体制的现状及完善[J];南通航运职业技术学院学报;2007年03期

5 纪荣荣;;人大常委会立法权限研究[J];人大研究;2011年11期

6 尹万邦;;关于地方立法权限的探讨[J];法学杂志;1986年03期

7 贾红梅;;德国中央与地方立法权限的划分及其关系[J];人大工作通讯;1995年21期

8 张锡恩;孔志国;;关于规范立法权限和程序的思考[J];山东人大工作;1999年11期

9 赖祖胜;;略议地方立法权限[J];人民政坛;2008年03期

10 乔晓阳;中国中央和地方立法权限的划分[J];行政法学研究;1993年04期

相关会议论文 前1条

1 沈百鑫;;德国水管理法的历史与现状[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 舒丽华;地方立法权限研究[N];贵州日报;2014年

2 海峡两岸关系法学研究会 张自合;协议草案明确行政与立法权限[N];法制日报;2014年

3 本报记者 陈丽平;进一步划清各立法机关权限[N];法制日报;2014年

4 许安标;立法法对立法权限的配置[N];法制日报;2000年

5 北京市法学会立法学研究会副会长兼秘书长 首都法律人才库专家 翟国强;立法法修改应明确界定地方立法权限[N];检察日报;2014年

6 本报记者 邓新建;“我们考虑了地方立法权限”[N];法制日报;2009年

7 国务院法制办 青锋 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日报;2013年

8 北京市律师协会行政法专业委员会 吕立秋;依法行政需要解决的基本问题[N];中国医药报;2004年

9 记者 杨津玉;省调研组来饶调研法治建设[N];上饶日报;2014年

10 本报记者 谢光飞;尽快修订《大气污染防治法》[N];中国经济时报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王东勇;论我国税收立法权限体制的完善[D];吉林大学;2004年

2 王思远;地方立法权限研究[D];内蒙古大学;2015年

3 朱强和;设区的市地方立法权限的明细化[D];苏州大学;2016年

4 岳秀琦;论我国地方立法权限的范围[D];山东大学;2017年

5 肖小平;关于我国立法权限划分问题研究[D];华中科技大学;2004年

6 易君;论我国地方人大与常委会立法权限划分[D];湖南师范大学;2011年

7 郑娟;我国社会转型期府际关系框架下的中央与地方立法权限研究[D];上海师范大学;2008年

8 周英;我国地方立法权限研究[D];中国政法大学;2004年

9 沈斌斌;宪政视野下的立法权限划分研究[D];重庆大学;2013年

10 吴涛;论地方先行立法[D];重庆大学;2007年



本文编号:2141472

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2141472.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户e054d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]