论医疗机构的紧急处置权

发布时间：2023-12-24 15:48

　　医疗机构担负着救死扶伤的使命,但不知从何时起,医疗机构被“黑化”了,从帮助患者战胜病魔的战友变成了对立面的“敌人”。患方开始积极的要求权利,甚至出现了过度维权的情况,以至于医疗机构在开展诊疗活动时,变得如履薄冰,担心一旦出现意外,对面的患方就将自己送到了被告席。这种局面使得医疗机构本应该专注诊疗活动,现在却花大量的时间和精力在病例的完善,以及知情同意书的签署等诊疗之外的事情上。我国虽然规定了医疗机构的紧急处置权,但是由于界定不清、程序不科学等原因,使得医疗机构在适用时出现困难,尤其是医疗机构的紧急处置权与患方的知情同意权等患方权利相碰撞时,医疗机构该如何作为,法律并没有给出明确的指引,医疗机构为了自身防御,只好选择将紧急处置权让位于患方的权利,以致实践中的紧急处置权似空中楼阁,比如2017年8月31日“榆林产妇跳楼事件”,医疗机构一直在强调产妇家属不同意剖腹产,并拿出了家属拒绝剖腹产、坚持顺产的知情同意书,表明医疗机构不存在任何过错。十年前的李丽云悲剧换来的医疗机构紧急处置权为什么没有让榆林这位产妇幸免?医疗机构为什么不愿适用该项制度?这就是笔者在这篇文章中想要研究的问题。本文在绪论中...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题背景及意义
    二、国内外研究现状
        (一) 国内研究现状
        (二) 国外研究现状
    三、研究方法及创新
        (一) 研究方法
        (二) 创新点
第一章 医疗机构紧急处置权概述
    一、医疗机构紧急处置权的内涵与特征
        (一) 医疗机构紧急处置权的内涵
        (二) 医疗机构紧急处置权的特征
    二、紧急处置权与紧急救治义务的关系
    三、紧急处置权与知情同意权的关系
        (一) 紧急处置权与知情同意权目的上的同一性
        (二) 紧急处置权与知情同意权实践中的冲突性
    四、紧急处置权与自主决定权的关系
第二章 医疗机构紧急处置权行使的现状
    一、医疗机构紧急处置权行使范围的现状
        (一) 出现生命垂危等紧急情况的患者
        (二) 不能取得患者或者其近亲属意见
        (三) 医疗机构负责人或者授权的负责人意见
    二、医疗机构紧急处置权行使程序的现状
        (一) 告知程序
        (二) 批准程序
第三章 医疗机构紧急处置权行使的困境分析
    一、制度边界不明
    二、法律法规规定不一
    三、程序设定不科学
    四、紧急处置权之费用承担问题
第四章 医疗机构紧急处置权实现的立法建议
    一、明确紧急处置权的边界
        (一) “患者意见”的边界
        (二) “近亲属意见”的边界
    二、明确法律法规的适用和解释
    三、完善紧急处置权行使的程序
    四、建立健全紧急处置权下的医疗费用分担机制
        (一) 患方承担
        (二) 医疗机构分担责任
        (三) 建立紧急处置应急基金
结语
参考文献
致谢



本文编号：3874820