国家监察委员会监督程序的探析

发布时间：2024-02-19 22:15

　　目前我国监察体制改革已经初步完成,但对于其制度设计的内容尚未完善。通过一年多的试点地区改革,监察委员会诸多问题也随之产生。监督作为监察委员会最主要的职能,行使着日常监督与专项监督的职权。关于监督职能之含义及监督程序的探析,将对监察委员会体制研究有重要意义。本文尝试结合试点地区监督程序运行实践情况和相关规范性文件,对监督程序存在着问题线索处理程序模糊及不合理之处,实施执行难、程序透明机制建设不足和缺乏监督制约机制等问题予以分析,指出监督程序诸多不足原因在于法律制度规定不完善、监督队伍建设不足等方面。针对监督程序所存在的问题,提出监督程序相关规定以及配套制度建议措施。本文除引言与结语外,其主体内容如下:第一部分:首先,对于我国监督程序相关概念进行界定,重点分析监督含义以及本文所讨论监督程序的内涵,梳理现行有关监督程序的法规条文,其中包括《监察法》以及中纪委下发有关于执纪监督的有关规定。通过厘清监督程序现有规定,意在发现监察委员会现监督程序立法与执行的诸多不足。其次,相较于之前的监察制度,监察委员会监督程序具有监督对象广泛性、程序之权威性及监督方式侧重于事前监督等特征。最后,根据程序有内外价...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    (一) 研究背景和意义
    (二) 国内外研究现状
        1、国外监察理论研究
        2、我国古代监察制度研究
        3、当前我国监察理论研究
    (三) 本文创新之处及不足
一、监察委员会监督程序的概述
    (一) 监察委员会监督程序的界定
        1、监督程序相关概念的辨析
        2、监督程序相关规定
    (二) 监察委员会监督程序的特征
        1、监督对象的广泛性
        2、监督程序的权威性
        3、监督方式侧重事前监督性
    (三) 监督程序的价值
        1、内在价值
        2、外在价值
二、监察委员会监督程序的问题与成因
    (一) 监察委员会监督程序的不足
        1、监督程序的线索处置程序模糊
        2、监督程序执行困难
        3、监督程序运行不透明
        4、缺乏程序监督制约机制
    (二) 监察委员会监督程序不足的成因
        1、宏观层面成因
        2、实践层面成因
三、完善监督程序的设想与建议
    (一) 制定科学线索处理程序
    (二) 提高监督人员专业素质及执行能力
    (三) 落实监督程序公开制度
    (四) 加强监督程序的监督
结语
参考文献
谢辞
个人简历



本文编号：3903400