非正式行政行为研究

发布时间：2024-03-10 02:44

　　行政机关担负的行政管理职能日益多样化，面对的行政任务日益繁重。为了高效率、高质量地为公众提供服务，非正式行政行为以其灵活性、便民性的优势在行政活动过程中被广泛使用。然而，理论与实践、制度与现实之间的脱节却使非正式行政行为的效用无法与服务行政合法地一体化。因此本文试图对非正式行政行为从以下四个方面进行研究： 文章第一部分是关于非正式行政行为的概念。首先探讨界定非正式行政行为的必要性，进而确定了非正式行政行为的概念，并分析其具体的概念属性，与学界通用的概念进行比较。第二部分是非正式行政行为适用的原则。非正式行政行为缺乏法律的明确规定因而在具体的适用过程中需要确立其适用的行政法律原则，以规范其行为方式。第三部分关于非正式行政行为的具体适用。这一部分主要解决非正式行政行为在适用的范围和程序上有何一般和特殊要求。第四部分关于非正式行政行为的权利保障。这一部分主要解决相对人在没有正式法律程序规定的非正式行政行为模式中如何寻求权利救济。非正式行政行为虽然是一种权力软化的行为方式却也存在侵犯权利的可能性，从行政诉讼、行政复议和行政自制三个方面探讨权利保障问题。本文试图完善非正式行政行为的模式，从而增强...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题理由与研究意义
        1、选题理由
        2、研究意义
    二、研究现状与研究方法
        1、研究现状
        2、研究方法
第一章 非正式行政行为的概念
    一、界定非正式行政行为的必要性
        1、界定非正式行政行为是对服务行政实践的理论回应
        2、界定非正式行政行为是对服务行政价值的回应
        3、界定非正式行政行为是纳入司法审查的前提
    二、非正式行政行为的概念评析
        1、非正式行政行为的概念
        2、与相关概念的辨析
第二章 非正式行政行为适用的原则
    一、法律保留原则
    二、比例原则
    三、信赖保护原则
    四、行政正当程序原则
第三章 非正式行政行为的具体适用
    一、适用非正式行政行为的现实意义
        1、有利于协调社会利益关系
        2、有利于促成治理模式的互动
        3、有利于增强服务行政的实效性
    二、非正式行政行为适用的范围
        1、肯定非正式行政行为适用范围的条件概括
        2、排斥非正式行政行为适用范围的列举规定
    三、非正式行政行为适用的程序
        1、非正式行政行为适用的一般程序
        2、非正式行政行为适用的特别程序
第四章 非正式行政行为权利保障制度
    一、非正式行政行为对权利侵害的可能性
    二、行政诉讼
    三、行政复议
    四、行政自制制度
        1、非正式的内部行政规则制度
        2、绩效评估制度
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与获奖情况
致谢



本文编号：3924122