我国安宁疗护立法的必要性和可行性研究

发布时间：2024-04-08 21:17

　　安宁疗护是为身患癌症末期的临终患者提供良好的治疗氛围、温馨的人际关系和有力的精神支柱,它在帮助患者走完生命最后阶段的同时,对病人的家属予以安抚、关怀的系统性医疗服务。安宁疗护的目的是提升病人及其病人家属的生活品质,以为之提供整体性、积极性的社会层面与心理层面的治疗方式,让病人在临终阶段依然有家人的陪伴与社会各界的关怀,使他不再孤寂与恐惧。可以说,安宁疗护的出现,是现代文明发展的一大标志。安宁疗护是为了让患者“安宁生,尊严死”,以缓解患者的痛苦为主要治疗手段,以提升患者的生命质量为目标,更着重于使患者“安乐活”,这与安乐死为了“痛苦而解决人”的本质是不同的;安宁疗护与尊严死的内涵也有所不同,安宁疗护是患者为了追求生命的质量而自始明确拒绝施用心肺复苏术以及接受维生医疗措施,而尊严死是患者为了追求尊严地死亡而选择撤除或中止心肺复苏术以及维生医疗措施,两者虽有交叉,但又有区别。安宁疗护起源于西方发达国家,并在全世界得到了迅速的发展,而我国自上个世纪80年代开展对安宁疗护的试行后,迄今为止,仍然没有真正地为大众所熟知并有效利用。究其原因,是因为我国尚未构建安宁疗护法律制度,导致相关部门和机构没有...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、安宁疗护的概念及其相关概念的关系
    (一)安宁疗护的概念
    (二)安宁疗护与安乐死
    (三)安宁疗护与尊严死
二、安宁疗护的发展与相关立法情况概述
    (一)英国
    (二)美国
    (三)日本
    (四)台湾地区
    (五)我国安宁疗护的发展现状以及相关政策
        1、宁养院
        2、北京生前预嘱推广协会
        3、中国生命关怀协会
三、我国安宁疗护立法之必要性
    (一)安宁疗护之适用对象明确必要性
    (二)实施安宁疗护之法律条件规范必要性
        1、医生的鉴定
        2、患者的意愿
        3、相关机构的审查监督
    (三)各方主体权利与义务需要明确
        1、患者之医疗自主权
        2、家属之医疗代理权
        3、医生之义务
    (四)“双重效果”的法律性质需要明确
四、我国安宁疗护立法之可行性
    (一)安宁疗护具有正当性
        1、安宁疗护在伦理上具有正当性
        2、安宁疗护在法理上具有正当性
    (二)我国可借鉴域外相关立法经验
        1、域外安宁疗护的立法及其相关规定
        2、借鉴与总结
    (三)我国现有相关立法的支持
五、我国安宁疗护之立法形式和基本内容
    (一)立法形式之构想
    (二)立法基本内容之构想
        1、安宁疗护的适用对象
        2、承认患者对维生医疗和心肺复苏术的拒绝权
        3、设立预立医疗指示制度
        4、安宁疗护的医疗代理权制度
        5、安宁疗护的实施主体与实施方式
        6、设立审查与监督主体
        7、法律责任问题
结语
参考文献
致谢



本文编号：3948827