中国电力产业规制与竞争
发布时间：2023-03-30 02:53
中国电力产业从1979年开始进行连续的规制改革,先后经历了从无到有、从产权单一到多元化、从不完善到逐步符合市场运作机制等三个总体的过程。从实际效果看,中国电力产业的规制改革是成功的。但应该指出的是,任何一个国家都不可能存在完美的电力产业。尽管改革的效果良好,然而无论是在改革过程中,还是在改革之后都会不断出现新的问题,电力产业的改革就是不断地克服这些新问题。纵观世界各国电力产业发展的经验,本文认为,电力产业的规制模式正在发生三种变化,即由全面化规制向局部化规制转变、由内生规制向外生规制转变、由保护垄断的传统规制向鼓励竞争的激励性规制转变,这也在本文中通过对电力产业规制的模型化分析从理论上得到了证明。但这并不等于说中国的电力产业应该放松规制,本文认为,较好的选择应该是规制与竞争并存的一种格局,为此,本文进一步通过模型得出了在生产和销售两个环节进行限价的最优准入企业数量。尽管现实的交易成本会导致结论与实际结果有所偏差,但是本文认为,这样的结论依然是有借鉴意义的。为此,本文在结合国际经验和理论结论的基础上提出了六点政策建议,希望能够对中国电力产业的未来规制改革有所裨益。
【文章页数】：142 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容提要
0 导言
0.1 问题的提出
0.1.1 选题的理论价值
0.1.2 选题的现实意义
0.2 理论基础与国内外研究现状
0.2.1 理论基础
0.2.2 国内外研究现状
0.3 研究思路、框架与研究方法
0.3.1 研究思路与框架
0.3.2 主要的研究方法
0.4 创新与不足之处
0.4.1 创新
0.4.2 不足
1 规制与电力产业规制
1.1 规制及其理论发展
1.1.1 关于规制的界定
1.1.2 规制理论溯源
1.1.3 规制理论的发展脉络
1.2 电力产业规制理论
1.2.1 电力市场结构设计理论
1.2.2 电力市场准入和退出
1.2.3 电力价格规制
2 中国电力产业规制的必要性
2.1 中国电力产业的自然垄断特性
2.1.1 自然垄断行业的特征
2.1.2 电力产业的自然垄断特性
2.2 中国电力产业的公用事业属性
2.2.1 公用事业的判断标准
2.2.2 中国电力产业公用性特征
2.3 中国电力产业社会福利的经济学分析
2.3.1 电力产业的垄断定价与社会福利损失
2.3.2 电力企业外部性问题与社会福利
3 中国电力产业规制改革的演变及存在的问题
3.1 中国电力产业规制改革历程
3.1.1 中国电力产业基础制度建设与规制机构建立
3.1.2 电力产业规制的初步改革
3.1.3 规制政策制定主体的独立化
3.1.4 电力行业竞争性改革与规制完善
3.2 中国电力产业规制改革存在的问题
3.2.1 规制机构不健全，规制行为行政化
3.2.2 发电领域规制机制存在漏洞，输配电领域规制不合理
3.2.3 政府规制过程中的租值耗散和行业租问题
4 中国电力市场放松规制的博弈分析与最优选择
4.1 中国电力产业的产业组织分析与规制放松
4.1.1 规制放松对电力产业供求关系的改善
4.1.2 规制放松对电力产业市场结构的优化
4.1.3 规制放松对电力产业市场行为的规范
4.1.4 规制放松对电力产业市场绩效的提高
4.2 政府规制策略与电力生产企业非合作博弈模型
4.2.1 规制完全放松的电力厂商非合作竞争博弈
4.2.2 非完全规制放松下的政府对电力厂商的价格规制策略
4.2.3 逆向选择与隐藏行动对政府规制的影响
4.3 规制不完全放松后发电市场最优进入厂商的规模
4.3.1 销售环节实行限价的非合作博弈模型
4.3.2 生产环节限价的非合作博弈模型
5 发达国家电力产业规制比较研究
5.1 发达国家电力产业规制改革
5.1.1 英、美、日三国电力产业规制改革背景
5.1.2 英、美、日三国电力产业规制改革的进程
5.2 当前世界主要发达国家电力产业发展模式及绩效分析
5.2.1 英国的完全分离模式及绩效
5.2.2 美国加州的纵向一体化模式及绩效
5.2.3 西班牙电力市场纵向分离模式及绩效
5.2.4 日本电力市场纵向分离模式及特征
5.3 国外电力产业规制改革的经验教训及发展的趋势
5.3.1 国外电力产业规制改革的经验教训
5.3.2 国外电力产业规制改革的趋势
6 规制与竞争:中国电力产业改革的路径选择
6.1 合理确定中国电力产业规制改革的目标
6.2 建立与完善电力产业规制机构
6.3 对供电、发电、配电和输电实施由弱到强的规制取向
6.4 规范市场竞争秩序，降低竞争性市场准入条件
6.5 进一步完善输电价格定价规制
6.6 加强法制建设
参考文献
攻读期间发表的学术论文及其他成果
论文摘要
Abstract
本文编号：3775038
【文章页数】：142 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容提要
0 导言
0.1 问题的提出
0.1.1 选题的理论价值
0.1.2 选题的现实意义
0.2 理论基础与国内外研究现状
0.2.1 理论基础
0.2.2 国内外研究现状
0.3 研究思路、框架与研究方法
0.3.1 研究思路与框架
0.3.2 主要的研究方法
0.4 创新与不足之处
0.4.1 创新
0.4.2 不足
1 规制与电力产业规制
1.1 规制及其理论发展
1.1.1 关于规制的界定
1.1.2 规制理论溯源
1.1.3 规制理论的发展脉络
1.2 电力产业规制理论
1.2.1 电力市场结构设计理论
1.2.2 电力市场准入和退出
1.2.3 电力价格规制
2 中国电力产业规制的必要性
2.1 中国电力产业的自然垄断特性
2.1.1 自然垄断行业的特征
2.1.2 电力产业的自然垄断特性
2.2 中国电力产业的公用事业属性
2.2.1 公用事业的判断标准
2.2.2 中国电力产业公用性特征
2.3 中国电力产业社会福利的经济学分析
2.3.1 电力产业的垄断定价与社会福利损失
2.3.2 电力企业外部性问题与社会福利
3 中国电力产业规制改革的演变及存在的问题
3.1 中国电力产业规制改革历程
3.1.1 中国电力产业基础制度建设与规制机构建立
3.1.2 电力产业规制的初步改革
3.1.3 规制政策制定主体的独立化
3.1.4 电力行业竞争性改革与规制完善
3.2 中国电力产业规制改革存在的问题
3.2.1 规制机构不健全，规制行为行政化
3.2.2 发电领域规制机制存在漏洞，输配电领域规制不合理
3.2.3 政府规制过程中的租值耗散和行业租问题
4 中国电力市场放松规制的博弈分析与最优选择
4.1 中国电力产业的产业组织分析与规制放松
4.1.1 规制放松对电力产业供求关系的改善
4.1.2 规制放松对电力产业市场结构的优化
4.1.3 规制放松对电力产业市场行为的规范
4.1.4 规制放松对电力产业市场绩效的提高
4.2 政府规制策略与电力生产企业非合作博弈模型
4.2.1 规制完全放松的电力厂商非合作竞争博弈
4.2.2 非完全规制放松下的政府对电力厂商的价格规制策略
4.2.3 逆向选择与隐藏行动对政府规制的影响
4.3 规制不完全放松后发电市场最优进入厂商的规模
4.3.1 销售环节实行限价的非合作博弈模型
4.3.2 生产环节限价的非合作博弈模型
5 发达国家电力产业规制比较研究
5.1 发达国家电力产业规制改革
5.1.1 英、美、日三国电力产业规制改革背景
5.1.2 英、美、日三国电力产业规制改革的进程
5.2 当前世界主要发达国家电力产业发展模式及绩效分析
5.2.1 英国的完全分离模式及绩效
5.2.2 美国加州的纵向一体化模式及绩效
5.2.3 西班牙电力市场纵向分离模式及绩效
5.2.4 日本电力市场纵向分离模式及特征
5.3 国外电力产业规制改革的经验教训及发展的趋势
5.3.1 国外电力产业规制改革的经验教训
5.3.2 国外电力产业规制改革的趋势
6 规制与竞争:中国电力产业改革的路径选择
6.1 合理确定中国电力产业规制改革的目标
6.2 建立与完善电力产业规制机构
6.3 对供电、发电、配电和输电实施由弱到强的规制取向
6.4 规范市场竞争秩序，降低竞争性市场准入条件
6.5 进一步完善输电价格定价规制
6.6 加强法制建设
参考文献
攻读期间发表的学术论文及其他成果
论文摘要
Abstract
本文编号：3775038
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3775038.html
