基于“物-事-人”方法论的供应链企业知识泄露风险管理研究

发布时间：2024-06-28 00:28

　　供应链知识共享中主导企业与伙伴企业的目标不一致、机会主义和道德风险使得伙伴企业可能将主导企业所共享的知识通过转让、出售等方式泄露给主导企业的竞争对手。供应链企业知识泄露行为及泄露效应不但影响共享知识的价值,加重知识发送方的损失,还会影响供应链合作关系的构建。如何科学识别、准确评估和有效治理供应链企业知识泄露风险,是一项特别重要而迫切的研究课题。鉴于此,本文基于“物-事-人”方法论视角,综合运用供应链管理理论、知识管理理论、信息经济学,以数学建模和实证研究为手段,研究供应链企业知识泄露风险管理问题。论文的主要研究内容如下:首先,基于“物-事-人”方法论视角,探究供应链企业知识泄露风险的影响因素(风险识别),对风险要素进行结构划分和综合剖析,通过编制制造业企业供应链知识泄露风险量表,以发放问卷收集的361份调研数据为基础,利用AMOS21.0软件构建供应链知识泄漏的直接路径和间接路径的结构方程模型(SEM),实证分析供应链知识泄漏的不同风险因素对风险后果的路径和影响,揭示其深层次的机理。第二,通过前文基于“物-事-人”方法论视角识别出的供应链企业知识泄露风险因素指标体系构建评估模型(风险评...

【文章页数】：182 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图3.3知识泄露风险因素的传导路径和效果图

第三章基于“物-事-人”方法论的供应链知识泄露风险因素识别67图3.3知识泄露风险因素的传导路径和效果图从图3.3和表3.11中可以看出，供应链企业知识泄露风险因素中的知识发送方风险因素、不同主体间关系风险因素、知识接收方风险因素直接导致供应链企业知识泄露风险后果的产生。其影响系....

图4.1供应链企业知识泄露风险评估BP神经网络子模型收敛图

长安大学博士毕业论文84（5）知识共享协作风险CR（6）知识共享环境风险BR图4.1供应链企业知识泄露风险评估BP神经网络子模型收敛图（2）六个维度知识泄露风险度量模型训练样本风险评估值与实际值误差值对比通过输出的图形来直观判断供应链企业知识泄露风险评估六个维度BP神经网络子模型....

图4.2BP神经网络子模型训练样本评估值与真实值误差对比图

第四章基于“物-事-人”方法论的供应链知识泄露风险评估85（3）知识接收方风险GR（4）知识特性风险HR（5）知识共享协作风险CR（6）知识共享环境风险BR图4.2BP神经网络子模型训练样本评估值与真实值误差对比图（3）六个维度BP神经网络子模型的测试数据评估及结果分析通过保存供....

图4.3BP神经网络子模型测试样本评估值

长安大学博士毕业论文88（3）知识接收方风险（4）知识特性风险（5）知识共享协作风险（6）知识共享环境风险图4.3BP神经网络子模型测试样本评估值4.2.4.4基于BP神经网络的供应链企业知识泄露风险总模型与风险评估结果分析图4.4BP神经网络总模型拟合过程和风险评估结果

本文编号：3996169