临摹品的著作权法保护研究

发布时间：2017-04-24 04:10

  本文关键词：临摹品的著作权法保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：临摹是否复制的一种方式,临摹是否侵权,临摹品是否应受著作权法保护,这些都是备受争议的问题。论文在整理各种观点的基础上,对上述问题进行了认真思考,并最终得出自己的结论。从我国现行《著作权法》的规定可以看出,临摹并不是一种复制手段,尽管有些临摹品可以视为复制品,但是临摹品中仍存在不应视为复制品的部分。临摹者的自然人属性,决定了临摹品中的“个人烙印”。如果这种“个人烙印”显著,达到著作权法中作品应具有的“独创性”要求,同时临摹品又满足作品的其他构成要件,那么这些临摹品便构成作品,可称之为临摹作品。对于那些不构成临摹作品的临摹品,如果它们满足邻接权保护的条件,可以将其纳入邻接权进行保护。论文包括引言和正文,正文分为四部分。第一部分介绍了临摹品的基本理论问题,包括临摹的概念、临摹与复制的比较以及临摹品的分类。此部分将临摹品分为普通临摹品、具有特殊意义的临摹品和临摹作品,并对三者进行了详细阐述,为下文的讨论奠定了基础。第二部分针对具有特殊意义的临摹品和临摹作品展开讨论,重点分析二者可受著作权法保护的条件。具有特殊意义的临摹品因为临摹对象的特殊性、临摹者的特殊性、临摹目的的特殊性和其具有的社会价值,论文将其临摹者归为邻接权中涉及的传播者,并论证了该临摹者对该具有特殊意义的临摹品可享有邻接权。临摹作品是思想的表达,属于文学、艺术和科学领域,具有独创性,可以有形形式进行复制,满足著作权法中作品的构成要件,属于作品。第三部分在第二部分的基础上进一步展开,分析了具有特殊意义的临摹品和临摹作品的法律地位、临摹者的权利和限制。具有特殊意义的临摹品应与表演者的表演、录音制品、广播等并列,临摹者可享有表明临摹者身份的权利、发表权、临摹受尊重权、复制权、发行权和展览权等邻接性权利。临摹作品属于不同于改编作品、翻译作品等的演绎作品,作者享有著作权法规定的精神权利和财产权利。临摹品是对既有书画作品的利用,上述临摹者在行使其对临摹品享有的邻接权和著作权时,必然要受到一系列限制,包括来自于原作品作者的限制和公共利益的限制。第四部分介绍了我国《著作权法》对临摹的规定及侵犯临摹者权利的行为。现行《著作权法》中有关临摹的规定与2001年《著作权法》相同,将临摹从复制方式中剔除出去,这表明立法者也倾向于认为临摹不是复制。针对《著作权法》中关于临摹品保护具体规定的缺失,论文认为我国应加快完善临摹品保护相关立法,在《著作权法》中增加对具有特殊意义的临摹品和临摹作品的相关规定。最后,论文在上述论证的基础上得出结论,重申具有特殊意义的临摹品和临摹作品的保护模式和重要意义。
【关键词】：临摹 临摹作品 邻接权 著作权 独创性 演绎作品
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、临摹品的基本理论问题10-17
• （一）临摹10-12
• （二）临摹与复制12-14
• （三）普通临摹品、具有特殊意义的临摹品和临摹作品14-17
• 二、临摹品的著作权法保护分析17-27
• （一）具有特殊意义的临摹品的可邻接权性分析17-20
• （二）临摹作品的可著作权性分析20-27
• 三、临摹者的权利及其限制27-34
• （一）具有特殊意义的临摹品临摹者的权利及其限制27-29
• （二）临摹作品作者的权利及其限制29-34
• 四、临摹者的权利保护34-40
• （一）我国有关临摹的立法分析34-38
• （二）侵犯临摹者权利的行为38-40
• 结语40-42
• 参考文献42-45
• 后记4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵巧玉;教师的教案应不应该受著作权法保护?[J];中小学管理;2004年08期

2 许永盛;我国计算机软件的著作权法保护研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期

3 柯冬林;谢波;;论作品标题的著作权法保护[J];甘肃农业;2006年07期

4 钟海;;动漫产业的著作权法保护[J];商场现代化;2007年11期

5 张曦;邓扬麒;;浅议数据库的著作权法保护[J];科技广场;2008年11期

6 冯超男;;民间文学艺术作品的著作权法保护[J];经营管理者;2009年05期

7 许颖;;论天气预报的著作权法保护[J];法制与社会;2009年32期

8 罗滦;;受著作权法保护与不受保护的档案范围之理论探究[J];湖北档案;2009年11期

9 罗滦;;受著作权法保护的档案范围与不受保护范围之理论探究[J];档案时空;2009年12期

10 运敏敏;鹿远菊;;论计算机字库单字的著作权法保护[J];延边党校学报;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 马东晓;;计算机汉字作为书法作品应受著作权法保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

2 赵庆菊;;论数据库的著作权法保护及合理使用[A];图书馆与西部大开发[C];2002年

3 赵庆菊;;论数据库的著作权法保护及合理使用[A];图书馆与西部大开发——陕西省图书馆学会第四次科学研讨会论文集[C];2002年

4 董永森;;计算机软件知识产权保护[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 袁定波;独创性微博受著作权法保护[N];法制日报;2013年

2 北京市第三中级人民法院 宋晖;课堂口述合作作品的著作权法保护[N];中国知识产权报;2013年

3 深圳市中级人民法院知识产权庭一级法官 钱翠华;普通工业产品不受我国著作权法保护[N];国际商报;2009年

4 本报记者 胡新桥 本报见习记者 刘志月;影视角色形象受著作权法保护[N];法制日报;2013年

5 本报记者 周斌;体操动作不受著作权法保护[N];法制日报;2013年

6 上海市第二中级人民法院 袁博;魔术不应当纳入著作权法保护范围[N];中国知识产权报;2013年

7 中国政法大学民商经济法学院 姚泓冰;用著作权法保护珠宝设计[N];中国社会科学报;2013年

8 本报记者 刘仁;剧本受著作权法保护无可争议[N];中国知识产权报;2014年

9 上海市浦东新区人民法院 徐俊;服装样板可以作为图形作品受到著作权法保护[N];人民法院报;2007年

10 徐俊;服装样板图形作品受著作权法保护[N];山西经济日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郑璇;论作品角色的著作权法保护[D];广东外语外贸大学;2014年

2 沈红;数据库著作权法保护制度完善研究[D];华东政法大学;2010年

3 殷超;试论视听作品的著作权法保护[D];华东政法大学;2014年

4 陈铭芳;论计算机字库的著作权法保护[D];宁波大学;2014年

5 晏亮敏;计算机字库单个字体著作权法保护研究[D];中南大学;2012年

6 孟丹丹;临摹品的著作权法保护研究[D];西南政法大学;2015年

7 解丽军;技术措施的著作权法保护研究[D];四川大学;2005年

8 黄钱欣;实用艺术品纳入著作权法保护的条件[D];厦门大学;2014年

9 高聪;论虚拟角色的著作权法保护[D];辽宁大学;2013年

10 高芾君;论戏仿作品的著作权法保护[D];北京交通大学;2015年

  本文关键词：临摹品的著作权法保护研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：323553