青岛某大型工程项目多目标集成管理评价体系研究

发布时间：2017-05-19 10:05

  本文关键词：青岛某大型工程项目多目标集成管理评价体系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着全球经济一体化、城市化进程的步伐不断加快,大型工程项目的发展逐渐成为主流趋势,大型工程项目的目标集成管理是当前工程项目管理领域的热点之一,而多目标集成管理最关键的就是如何构建评价体系模型。目前,对大型工程项目目标集成管理评价指标大部分局限于质量、成本和工期三控指标两两之间的集成管理研究,或是对三者的集成化管理研究,而忽略了与质量、成本和工期指标相关性较高且在项目总目标中同样具有较为重要地位的指标。由于大型工程项目结构复杂、功能多样化,对目标管理的要求更加严格,因此,论文选取了质量、成本、工期和另一个热点之一的HSE(健康、安全、环境)六个目标进行集成化管理研究,一方面不仅丰富了大型工程项目目标管理的内涵,为目标管理增加了新血液,同时,另一方面更好地适应了当前我国对大型工程项目多目标集成管理研究的趋势。 本文在分析了集成与集成管理的内涵与特征之后,引出了大型工程项目多目标集成管理的涵义,并分析了其特点与相关注意点,为后续对大型工程项目多目标集成管理评价体系的研究奠定了理论基础。然后,通过论述评价体系构建的原则和构建流程,确定了本文所要研究的大型工程项目多目标集成管理评价体系,包含质量、工期、成本、健康、安全和环境六个二级目标(子目标),并由二级目标分解得出了32个三级目标(可执行目标),并对这32个评价指标因素进行了指标解释。最后,论文结合工程实例(青岛某大型会展中心工程)构建了大型工程项目多目标集成管理评价体系模型,在前述的理论基础上,运用RS(粗糙集)理论对32个评价指标进行指标约简,去除了14个冗余指标,其中初次约简8个指标,第二次约简6个指标；再结合使用PCA(主成分分析)理论,对约简后的18个评价指标进行降维处理,选取主成分,构建了大型工程项目多目标集成管理评价体系模型,并对综合集成评价体系模型进行了应用研究,结果证明了评价体系模型是可行的,同时完成了对模型结果的对策分析。 本文通过对大型工程项目多目标集成管理的涵义、构建评价体系、建立评价模型、提出对策思路的研究,探索一种比较完善的大型工程项目多目标集成管理方法,全面考虑了质量、成本、工期和HSE六个目标的集成,使得大型工程项目目标管理内容更加充实,更有利于项目管理者对项目从整体上进行综合管理,提高了项目目标管理在市场上的竞争力。因此,本课题的研究,无论在理论上还是实践中,都具有重要的意义。
【关键词】：大型工程项目 多目标 集成管理 粗糙集 主成分分析 评价体系
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：TU71;F284
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 导论10-21
• 1.1 选题背景与目的意义10-12
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 研究目的与意义11-12
• 1.2 文献综述12-16
• 1.2.1 国外研究综述12-14
• 1.2.2 国内研究综述14-15
• 1.2.3 研究述评15-16
• 1.3 研究思路与方法16-18
• 1.3.1 研究思路与拟解决的关键问题16-17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 论文研究内容与结构安排18-19
• 1.4.1 研究内容18-19
• 1.4.2 论文结构19
• 1.5 研究结论与可能的创新19-21
• 1.5.1 研究结论19-20
• 1.5.2 可能的创新20-21
• 第二章 大型工程多目标集成管理评价体系概述21-28
• 2.1 集成的含义与特性21-22
• 2.1.1 集成的含义21-22
• 2.1.2 集成的特性22
• 2.2 集成管理的涵义22-25
• 2.2.1 集成管理的含义22-23
• 2.2.2 集成管理的过程23
• 2.2.3 集成管理的特性23-25
• 2.3 大型工程多目标集成管理的涵义25-26
• 2.3.1 大型工程多目标集成管理的含义25-26
• 2.3.2 大型工程多目标集成管理的逻辑图26
• 2.4 集成管理评价体系26-28
• 第三章 集成管理评价体系的构建28-38
• 3.1 评价体系构建的根据和原则28-29
• 3.1.1 评价体系构建的根据28
• 3.1.2 评价体系构建的原则28-29
• 3.2 评价体系构建的流程29-30
• 3.3 评价体系的确定30-38
• 3.3.1 评价体系结构30-31
• 3.3.2 评价体系构建31-33
• 3.3.3 评价体系说明33-38
• 第四章 集成管理评价体系的应用：以青岛某大型工程项目为例38-62
• 4.1 RS-PCA简介38-40
• 4.1.1 RS相关理论概念39-40
• 4.1.2 PCA的基本思想40
• 4.2 集成管理样本构建40-46
• 4.2.1 多目标集成管理指标建立40-42
• 4.2.2 运用RS进行评价指标约简42-45
• 4.2.3 运用PCA构建集成管理样本模型45-46
• 4.3 评价体系模型构建及应用研究46-62
• 4.3.1 评价体系模型构建46-49
• 4.3.2 评价体系应用研究49-60
• 4.3.3 对策分析60-62
• 第五章 结论与展望62-65
• 5.1 结论62-63
• 5.2 展望63-65
• 参考文献65-69
• 致谢69-70
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文及参加的科研项目70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈彦;成虎;刘晶;戴洪军;;基于全寿命周期理论的工程项目健康检测体系构建(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2008年04期

2 高明;陈勇强;乔悦;;工程项目管理中工期-费用-质量的权衡分析[J];港工技术;2007年01期

3 王春峰,万海晖,张维;商业银行信用风险评估及其实证研究[J];管理科学学报;1998年01期

4 王天娥;叶德谦;季春兰;;粗糙集属性约简方法在股票预测中的应用研究[J];计算机工程与应用;2009年30期

5 朱宾梅;刘晓君;王智辉;;基于精益建造下工程项目质量、成本、工期三要素管理的新思维[J];建筑经济;2007年11期

6 成虎,韩平,黄有亮;施工项目成本和工期的动态控制方法[J];建筑经济;1997年10期

7 沈青;国外企业健康、安全、环境(HSE)管理的发展与实践初探[J];科技管理研究;2005年04期

8 刘书庆;陈晓盛;;HSE管理体系的建立与实施维护[J];科技管理研究;2006年09期

9 张曙红,张金隆,鲍玉昆;一种基于粗糙集理论的工程项目招标风险分析方法研究[J];科技进步与对策;2004年10期

10 王秀香;施红勋;牟善军;张晓华;杨春笋;;基于层次分析法的企业HSE管理绩效评估[J];中国安全生产科学技术;2011年03期

  本文关键词：青岛某大型工程项目多目标集成管理评价体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：378368