公司并购、控制权结构重构动因与金字塔结构特征

发布时间：2017-08-16 03:04

  本文关键词：公司并购、控制权结构重构动因与金字塔结构特征

  更多相关文章： 公司并购 金字塔结构特征 控制权结构重构动因 并购绩效

【摘要】：近年来的一些研究发现,金字塔股权结构普遍存在于各国企业集团中。为什么实际控制人倾向于采用金字塔股权结构来控制其下属公司呢?以往的研究成果主要集中于金字塔股权结构造成的经济后果方面,但对于金字塔股权结构形成动因的研究非常有限。本文从控制权结构重构动因这一角度进行研究,分析金字塔股权结构形成的动因,并分析金字塔结构特征对并购绩效的影响。本文以2010-2014年上市公司为主并方的并购事件为研究样本,采用实证研究方法,通过检验公司并购的决定因素与控制权结构重构动因之间的联系以及由此对金字塔结构特征产生的影响,研究“中国上市公司并购后为什么主要选择金字塔控制权结构”的问题。研究的主要工作如下:(1)按照公司并购行为变量的特征差异对样本分别进行分组,然后进行单变量分析,检验分组样本的控制权结构重构动因和金字塔结构特征是否存在显著差异;(2)构建控制权结构重构动因与公司并购行为变量的实证模型,寻找控制权结构重构动因与公司并购行为变量之间的联系;(3)构建金字塔结构特征与控制权结构重构动因的实证模型,寻找金字塔结构特征与控制权结构重构动因之间的逻辑关联;(4)以业绩变量作为因变量,公司并购行为变量、金字塔结构特征变量和控制权结构重构动因作为自变量,考察公司并购行为、金字塔结构以及控制权结构重构动因作用下的经济后果。本文的研究结果表明:(1)当控制权结构重构动因为控制权私利动机时,上市公司通常被置于金字塔股权结构的底层,并且控制权与现金流权的分离程度较大;控制权结构重构动因为直接控制高质量公司时,结果与之相反。(2)控制层级数量与企业的短期绩效呈现显著的负相关关系,控制权与现金流权的分离程度与企业的短期绩效显著正相关。从并购的长期绩效来看,控制层级数量、两权分离度与企业的长期绩效均不存在显著的相关关系。(3)控制权私利动机对企业的短期绩效有显著的正相关关系,直接控制高质量公司动机与企业的短期绩效不存在显著的相关关系。从并购的长期绩效来看,控制权私利动机、直接控制高质量公司动机与企业的长期绩效均不存在显著的相关关系。这说明,在金字塔股权结构下,公司的并购行为主要是为了短期套现,而不是为了谋求公司长期绩效的增长,印证了终极控股股东对主并公司的掏空行为。最后,根据研究成果,本文提出了一些政策性建议。
【关键词】：公司并购 金字塔结构特征 控制权结构重构动因 并购绩效
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F271
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 绪论8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 研究内容与框架10-12
• 2 文献综述12-21
• 2.1 并购行为特征变量12-14
• 2.2 金字塔结构特征14-16
• 2.3 控制权结构重构动因16-18
• 2.4 企业绩效18-21
• 2.4.1 金字塔结构特征对企业绩效的影响18-20
• 2.4.2 控制权结构重构动因对企业绩效的影响20-21
• 3 理论分析与研究假设21-25
• 3.1 公司并购行为特征与控制权结构重构动因21-22
• 3.1.1 行业相关度与控制权结构重构动因21
• 3.1.2 支付方式与控制权结构重构动因21-22
• 3.1.3 并购前一年第一大股东持股比例与控制权结构重构动因22
• 3.2 控制权结构重构动因与金字塔结构特征22-23
• 3.3 金字塔结构特征对企业绩效的影响23-24
• 3.4 控制权结构重构动因对企业绩效的影响24-25
• 4 研究设计与实证检验25-47
• 4.1 数据来源和样本选择25
• 4.1.1 数据来源25
• 4.1.2 样本选择25
• 4.2 变量定义25-30
• 4.2.1 并购绩效的衡量25-26
• 4.2.2 金字塔结构特征26-28
• 4.2.3 控制权结构重构动因28
• 4.2.4 并购行为特征变量28
• 4.2.5 控制变量的衡量28-30
• 4.3 实证模型30-31
• 4.4 实证结果及分析31-47
• 4.4.1 描述性统计31-32
• 4.4.2 分组分析32-33
• 4.4.3 实证结果及分析33-46
• 4.4.4 稳健性检验46-47
• 5 结论47-49
• 5.1 研究结论47
• 5.2 政策建议47-48
• 5.3 创新点与不足48-49
• 致谢49-50
• 参考文献50-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 佘无觉;“倒置”的金字塔[J];互联网周刊;2000年37期

2 徐星美;;金字塔结构:代理问题的独特性与经济后果[J];财务与会计;2010年03期

3 阡陌;;金字塔思维[J];首席财务官;2010年09期

4 阡陌;;思考与写作的“道”——评《金字塔原理》[J];管理@人;2010年10期

5 ;金字塔原理:逻辑思维与有效表达[J];中外管理;2012年11期

6 周道其;西藏发现金字塔[J];大自然探索;2000年09期

7 王明琳;;支持、掏空与家族控制的金字塔结构[J];财经论丛;2007年01期

8 夏冬林;朱松;;金字塔层级与上市公司业绩[J];管理学家(学术版);2008年02期

9 杨淑娥;韩志丽;;金字塔结构选择特征研究[J];财贸研究;2009年01期

10 郭云山;;金字塔中的“宇宙波”[J];科学之友;1999年10期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 韩亮亮;;金字塔结构、终极股东控制与资本结构[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年

2 刘强;方锦清;李永;;多种形式的加权广义Farey组织的网络金字塔的复杂性[A];中国原子能科学研究院年报 2009[C];2010年

3 方锦清;;略论复杂网络金字塔及其普适性与复杂性[A];第四届全国网络科学学术论坛暨研究生暑期学校论文集[C];2008年

4 王化成;裘益政;;民营上市公司金字塔股权结构与公司价值研究:基于代理理论与当家理论的经验分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

5 秦保燕;白建华;李亚荣;;地震序列的金字塔结构变形和1／3定律[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 本报记者　 唐蓓茗;为什么他们爱造“金字塔”[N];解放日报;2006年

2 曹德辉;垒好人才的金字塔[N];中国邮政报;2004年

3 张兵武;写作：思维的对话[N];21世纪经济报道;2003年

4 丁娜丽;众口e词 e彩纷呈[N];国际经贸消息;2000年

5 吴龙贵;民工进城和富豪移民所隐含的危机[N];中国商报;2011年

6 记者　 蒲利宏;我区信访呈现正金字塔结构[N];宁夏日报;2006年

7 李仁虎;官位是一种重要的资源[N];协商新报;2007年

8 张维迎;中国商学院的前景[N];经济观察报;2006年

9 陈熊;打造中国制造业品牌任重道远[N];中国国门时报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 张云舟;影像金字塔的生成、压缩与存储模型研究[D];太原理工大学;2016年

2 张文龙;中国民营上市公司金字塔结构成因及经济后果研究[D];华中科技大学;2009年

3 方政;金字塔结构下的子公司自主性研究[D];山东大学;2015年

4 成志策;政府干预、金字塔股权结构与公司绩效[D];江西财经大学;2015年

5 邹怿;金字塔控制结构特征对终极控制股东行为的影响研究[D];东北大学;2010年

6 角雪岭;金字塔持股、终极控制权配置与公司绩效[D];暨南大学;2007年

7 储清梅;碱性含氟液对太阳电池用单晶硅的腐蚀机理研究[D];昆明理工大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜琛琛;金字塔结构变动对公司绩效影响[D];山东大学;2016年

2 陈永参;中国民营上市公司金字塔股权结构与企业价值关系实证研究[D];华南理工大学;2016年

3 杨文彬;基于文档型NoSQL数据库的海量DEM数据组织与调度方法[D];南京师范大学;2015年

4 刘玉欣;公司并购、控制权结构重构动因与金字塔结构特征[D];重庆大学;2016年

5 娄鹏程;2014年啦啦操世锦赛金字塔动作结构分析[D];华东师范大学;2015年

6 胡立安;金字塔结构—应用文中的一种结构模型[D];长春理工大学;2009年

7 焦艳娜;国有控股上市公司金字塔控股结构与经营业绩的实证研究[D];郑州大学;2013年

8 王正伟;金字塔控股结构下的掏空行为研究[D];浙江师范大学;2010年

9 董陈萍;金字塔结构、多元化与企业业绩[D];浙江工商大学;2015年

10 吴雪晖;金字塔结构、税收筹划与企业价值[D];西南财经大学;2013年

，

本文编号：681112