客户关系、产权性质与商业信用供给

发布时间：2021-07-06 07:39

　　以2007—2015年中国沪深两市A股制造业上市公司数据为研究样本,采用OLS回归方法实证考察客户关系及产权性质差异对商业信用供给的影响。结果表明:客户集中度与商业信用供给呈现倒"U"型关系;相比于国有企业而言,非国有企业客户集中度与商业信用供给的倒"U"型关系的敏感性更强。 

【文章来源】：安徽工业大学学报(自然科学版). 2018,35(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 理论分析与假设提出
2 数据来源及模型设计
    2.1 样本选择及数据来源
    2.2 变量选取与界定
    2.3 模型设计
3 实证结果及分析
    3.1 主要变量的描述性统计
    3.2 主要变量的组间检验
    3.3 相关性分析
    3.4 OLS回归结果
4 稳健性检验
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]客户集中度、体恤效应与商业信用供给[J]. 吴娜,于博.  云南财经大学学报. 2017(04)
[2]货币政策、所有制差异与商业信用再配置——兼论新常态背景下供给侧治理的微观路径[J]. 于博.  广东财经大学学报. 2016(03)
[3]供应商—客户关系会影响企业的商业信用吗——基于中国上市公司的实证检验[J]. 马黎珺,张敏,伊志宏.  经济理论与经济管理. 2016(02)
[4]客户关系与企业研发投资决策[J]. 徐虹,林钟高,芮晨.  财经论丛. 2016(01)
[5]货币政策、稳定客户关系与强势买方商业信用[J]. 王雄元,彭旋,王鹏.  财务研究. 2015(06)
[6]市场地位、商业信用与信贷传导效应[J]. 陈金龙,周兴.  金融论坛. 2014(07)
[7]地区市场化进程、相对谈判能力与商业信用——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 郑军,林钟高,彭琳.  财经论丛. 2013(05)
[8]商业信用是否补充了银行信用体系[J]. 刘仁伍,盛文军.  世界经济. 2011(11)
[9]商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J]. 陆正飞,杨德明.  管理世界. 2011(04)



本文编号：3267822