我国证券业“营改增”税负效应模拟分析与实施设想研究

发布时间：2017-03-25 20:05

  本文关键词：我国证券业“营改增”税负效应模拟分析与实施设想研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国现行税制中营业税和增值税作为最重要的两个流转税税种,在并行征收的同时相互补充,但随着经济发展和征管能力不断提高,两税并行征收的模式弊端日益显现,加快税制改革愈发重要。“扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收”作为目前规模最大的结构性减税措施深入影响各行各业。证券业是我国现代金融业的重要组成部分,也是我国社会主义市场经济的重要组成部分。一直以来,国家对于证券业采取鼓励性政策,证券业税收政策总体不断规范,税负也较低。但是由于我国证券业现行营业税制存在税率较高、税基不合理、重复征税现象严重及使增值税抵扣链条断裂等问题,营业税改征增值税成为我国证券业流转税制发展的必然趋势。因此在这样的背景下,探讨我国证券业流转税制的改革及对证券业的影响具有重大意义。本文结构如下：第一章绪论介绍了论文的研究背景及意义,阐述了研究思路、研究方法和创新点;第二章介绍我国证券业流转税制的基本情况和纳税现状,包括证券业税收收入的情况、现行营业税制的主要内容和存在的问题；第三章是证券业“营改增”税负效应的理论分析,介绍了计税方法、计税依据和理论模型；第四章通过税负平衡点计算和税负测算对证券业“营改增”税负效应进行模拟分析；第五章结合前文模拟分析提出我国证券业实施“营改增”的设想。本文的主要结论如下：欧盟免税法是我国证券业目前征收增值税较为理想且可行性较强的一种模式,改革初期税率宜选取11%或6%的低档税率。若选取在欧盟免税法基础上进行适当改进后的征收模式,采用6%的增值税税率,证券企业的流转税税负和城建税及教育费附加下降,所得税税负上升,整体税负呈现下降趋势。若选取简易征收办法和3%的征收率,证券业整体税负也可以减轻。我国证券业目前己具备营业税改征增值税的充分理由和条件,开征增值税是大势所趋。
【关键词】：营业税 增值税 证券业 税收平衡点 税收负担
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F812.42;F832.39
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 绪论11-19
• 1.1 研究背景与研究意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 国内外研究现状12-17
• 1.2.1 国外证券业税收制度12-13
• 1.2.2 我国证券业税收制度13-15
• 1.2.3 营改增对证券业税负的影响15-16
• 1.2.4 文献评述16-17
• 1.3 研究方法与研究思路17-18
• 1.3.1 研究方法17
• 1.3.2 研究思路17-18
• 1.4 研究的创新点及不足18-19
• 2 我国证券业营业税制度及存在问题19-23
• 2.1 我国证券业税收收入概况19-20
• 2.2 我国证券业营业税制度和纳税现状20-21
• 2.3 我国证券业营业税制存在的问题分析21-23
• 2.3.1 营业税税率较高21
• 2.3.2 税基不合理重复征税现象严重21
• 2.3.3 增值税抵扣链条的断裂21-23
• 3 我国证券业“营改增”税负效应理论分析23-33
• 3.1 计税方法23-26
• 3.1.1 基本免税法23
• 3.1.2 其他免税法23-24
• 3.1.3 非免税法24-26
• 3.2 计税依据26-27
• 3.3 理论模型27-33
• 3.3.1 税收平衡点理论模型27-29
• 3.3.2 流转税税负的理论模型29-30
• 3.3.3 城市维护建设税及教育费附加的理论模型30
• 3.3.4 所得税税负的理论模型30-33
• 4 我国证券业“营改增”税负效应模拟分析33-49
• 4.1 税收平衡点增值税税率的测算33-36
• 4.1.1 测算样本33
• 4.1.2 测算过程和结果33-36
• 4.1.3 结论和建议36
• 4.2 “营改增”前后税负水平测算36-49
• 4.2.1 测算方法36-37
• 4.2.2 测算样本37-38
• 4.2.3 证券业收入结构分析38
• 4.2.4 测算过程和结果38-48
• 4.2.5 结论和建议48-49
• 5 我国证券业实施“营改增”的设想49-54
• 5.1 征收方法的选择49-50
• 5.2 征税范围的明确50
• 5.3 税率的设计50-51
• 5.4 税收收入归属的改革51-52
• 5.5 税收征管的考量52-54
• 参考文献54-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梅慕雪;高峻;;我国证券业“营改增”后的税负平衡点测算[J];财会月刊;2015年24期

2 魏志华;夏永哲;;金融业“营改增”的税负影响及政策选择——基于两种征税模式的对比研究[J];经济学动态;2015年08期

3 中国人民银行郑州中心支行课题组;;金融业增值税征收的国际比较及我国银行业“营改增”方案研究[J];金融发展评论;2015年02期

4 焦晓宁;;“营改增”对证券业的影响[J];金融会计;2015年01期

5 人民银行西安分行课题组;傅国文;;我国金融业营业税改增值税问题研究[J];金融监管研究;2014年12期

6 熊鹭;;金融业营改增中的问题[J];中国金融;2014年03期

7 袁方;;浅议国外证券税制度以及对我国的借鉴[J];时代金融;2013年29期

8 王莹;;金融业增值税的现实考察和路径选择[J];税收经济研究;2013年04期

9 高峻;郭磊;;金融业“营改增”税负变化预测[J];财会月刊;2013年11期

10 陆亚如;;“营改增”试点企业如何进行增值税纳税筹划[J];财会研究;2013年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 牟娇丽;我国银行业“营改增”的方案设计及对策探究[D];西南财经大学;2014年

2 徐妍;我国证券公司税收负担的实证研究[D];西南财经大学;2014年

3 高诗文;我国银行业“营改增”影响分析[D];东北财经大学;2013年

4 邵苏东;税负归宿与优化证券业税制的分析[D];吉林大学;2005年

  本文关键词：我国证券业“营改增”税负效应模拟分析与实施设想研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：267695