论余华小说《兄弟》的接受及其异质性

发布时间：2021-07-22 12:28

　　余华小说《兄弟》的接受情况复杂,国内外专业批评领域争议较大,普通读者意见相对趋同。这种现象的出现,一方面,基于文本自身的异质性,主要表现为现实主义、现代主义和后现代主义并存的多重时间性,叙事手法的极端夸张;另一方面,受道德观念、媒介承载、学术立场、审美观念等多种因素影响,专业批评歧异与读者评论类同形成对照,反映"无功利阅读"的回归,呼唤文学批评视野重视"表层阅读"的价值。 

【文章来源】：湖南大学学报(社会科学版). 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一 复杂接受的异质性文本基础
二 专业评价歧异与普通读者接受趋同
三 表层阅读对文本意义的敞开
四 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]创意写作学本体论论纲——基于个体的感性的身体本位的创意实践论写作学研究[J]. 葛红兵,王冰云.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[2]列维纳斯思想中的文学和艺术及其文学批评意义[J]. 王嘉军.  汉语言文学研究. 2019(04)
[3]症候阅读、表层阅读与新世纪文学批评的革新[J]. 杨玲.  文艺理论研究. 2018(04)
[4]民族性、历史观与人民美学——新时期文艺的人民立场及叙事刍议[J]. 纪秀明.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]融流浪汉小说与癫狂的诙谐文学为一体——论余华《兄弟》在法国的接受[J]. 张博.  文学评论. 2015(06)
[6]纯粹直观与异质美学——列维纳斯论直觉、感知与审美[J]. 张中.  江淮论坛. 2014(04)
[7]“现代化”刺激下的欲望疯狂病——《酒国》、《受活》、《兄弟》三部小说的批判指向[J]. 刘再复.  当代作家评论. 2011(06)
[8]“消费时代的儿子”——对余华《兄弟》“上海复旦声音”的批评[J]. 张丽军.  文艺争鸣. 2008(02)
[9]《兄弟》的恶俗与学院批评的症候[J]. 杨光祖.  当代文坛. 2008(01)
[10]我对《兄弟》的解读[J]. 陈思和.  文艺争鸣. 2007(02)



本文编号：3297155