《棋王》：从小说到电影的改编研究

发布时间：2021-07-25 15:08

　　阿城的《棋王》是寻根文学的发轫之作,小说以知青生活为题材,叙事风格可谓别具一格,这也使得《棋王》具有了与众不同的气质,并吸引了众多读者争相阅读。阿城与小说《棋王》在当代文坛举足轻重的地位,同样引来了电影制作人的驻足“围观”,同名改编电影相继问世。本论文以阿城小说《棋王》为具体文本,从两部同名电影《棋王》对原著的改编着手,探讨在不同媒介下改编电影与小说叙事的差异性,从而揭示出小说《棋王》在电影改编过程中所表现出的意义流失与增值现象。首先,小说和电影由于媒介的不同,在表现主题上往往存在一定的差异。电影《棋王》对小说原著主题的表现,遵循一种策略性的取舍原则,在尊重原著的基础上又进行了再创造。“棋”作为一种叙事手段,在小说和电影中表现主题时的运用差异相对明显,即“棋”在不同媒介中表现主题的作用是不一样的。其次,电影《棋王》在改编原著的过程中对人物形象具有重塑性,既要保留小说中人物的性格特点,又要迎合电影改编中的需要。因此,小说中的人物性格在电影改编过程中不可避免地产生了不同程度的重塑。电影《棋王》对小说中的主人公、次要人物的再塑造,新人物角色的安插,以及小说人物在电影中的性格变异,都对电影和小... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    0.1 小说与电影《棋王》的研究现状
        0.1.1 阿城及其小说《棋王》研究
        0.1.2 对两个版本的电影《棋王》的研究
    0.2 问题的提出与研究意义
第1章 《棋王》电影的主题表达
    1.1 忠实于原著的策略
    1.2 主题的拓展与再创造
    1.3 “棋”在不同媒介中表现主题的作用
第2章 《棋王》电影对人物形象的再塑造
    2.1 主人公王一生形象的再塑造
    2.2 电影对小说中次要人物的重塑
    2.3 电影中新安插的人物形象的塑造
第3章 《棋王》小说与电影叙事手法的差异
    3.1 叙述人称与叙述视角的转换
    3.2 从小说到电影叙事时空的处理
    3.3 物质载体对故事转换的制约及意义
结语
参考文献
致谢
个人简历、在校期间发表的学术论文和研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论陆、港两个版本《棋王》的电影创作——从创作心态、叙事策略及“棋王精神”三个维度进行探讨[J]. 李君威.  西安文理学院学报(社会科学版). 2017(06)
[2]从江湖传奇到历史叙事——论阿城《棋王》的电影改编[J]. 曲竟玮.  电影评介. 2017(08)
[3]“吃相”遮蔽下的“世相”与“真相”——再读阿城的《棋王》[J]. 马晓雁.  宁夏师范学院学报. 2014(05)
[4]试论《棋王》的文学性[J]. 秦宁.  广东青年职业学院学报. 2013(02)
[5]小人物的生存主题与叙述策略——解读香港电影《棋王》[J]. 陈文捷.  电影评介. 2012(18)
[6]陌生化:人物、细节、语言——以《棋王》为例谈小说写作[J]. 孙春旻,梁哲甍.  写作. 2010(03)
[7]从儒、道精神解读寻根之作《棋王》[J]. 董方圆.  法制与社会. 2009(35)
[8]另一种角度看《棋王》[J]. 宋成艳.  文学教育(上). 2008(10)
[9]不一般的普通人——从人物形象看《棋王》的内容底蕴[J]. 雷育涛.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2008(S1)
[10]论小说与电影的改编[J]. 周志雄.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2008(02)

博士论文
[1]选择与接受：新时期以来电影对中国现当代文学作品的改编[D]. 朱怡淼.南京师范大学 2012

硕士论文
[1]中西棋道中的文学理念与关系处理[D]. 王树奇.重庆师范大学 2016
[2]阿城：革命边缘人的入世近俗和文化反抗[D]. 唐兀珏.陕西师范大学 2015
[3]知青文学形态研究[D]. 王春燕.广东技术师范学院 2014
[4]从语言艺术到视听艺术的转变[D]. 王佳怡.东北师范大学 2014
[5]从小说到电影的叙事转换[D]. 孙婕.河南师范大学 2014
[6]棋里乾坤—论棋在当代文艺作品中的叙事意义[D]. 许昱华.北京大学 2011
[7]精神文化的异域旅行[D]. 李文婷.山西大学 2011
[8]新时期文学与电影中寻根内涵的比较研究[D]. 梁园园.西北师范大学 2011
[9]世俗的还原与凝聚——阿城创作新论[D]. 宋俊伟.山东大学 2010
[10]文化语境中的补偿[D]. 刘伟昭.华东师范大学 2010



本文编号：3302260