辽宁省城镇居民最低生活保障标准适度性研究

发布时间：2021-02-01 10:35

　　我国的市场经济建设已走过了三十多个年头，城镇居民的生活条件已得到大幅提高，基本上达到了小康水平。但是随着社会经济的发展，由于国有企业改革等因素的冲击震荡，造成了大量企业职工下岗、失业，这一大批人成为了城镇贫困人口的主干。再加上原本就存在于社会的救助对象，使得贫困人群不断扩张，城镇居民贫困问题、两极分化问题日益严重，以至于成为了可能对我国经济建设社会稳定造成影响的社会问题。在我国，习惯于把城镇低保标准作为是否贫困的标准，这一标准的重要意义在于，它的是否适度会对贫困人群的生活水平及政府的财政支出预算产生极其重大的影响。这个标准制定的无论过低还是过高，都是不适当的。如果过低，城镇贫困人口日常基本需求无法得到满足，保障也就无从谈起，没有实际意义；如果过高，就可能会出现“养懒人”的福利依赖现象，不仅加重政府的财政负担，而且会对经济的发展造成拖累，反过来不利于福利水平的增长。因此，如何制定出一个适度的城镇居民最低生活保障标准，是具有重大的理论与现实意义的。本文以最低生活保障理论及贫困理论为基础，从如何满足城镇贫困群体的需求角度出发，采用了马丁法，对辽宁省城镇最低生活保障的标准进行了测算。先算出了为... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

辽宁省2006一2010年城镇理论贫困线走势

表 3 一 7：辽宁省 2006 一 2010 年城镇低保适度标准 单位:元/人适度贫困线 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年3005.52 3336.12 3928.92 4477.8 5081.52250.46 278.01 327.41 373.15 423.46资料来源：《辽宁统计年鉴 2007 一 2011》相关数据计算把适度标准绘制成图，以便于分析：

【参考文献】：
期刊论文
[1]贫困研究的历史脉络与最新进展述评[J]. 王海民,李小云.  中国农业大学学报(社会科学版). 2009(03)
[2]以统计数据为依托 科学制定低保标准[J]. 刘克明,赵继东.  中国统计. 2009(02)
[3]论农村最低生活保障对象的目标定位[J]. 肖云,李晓甜.  许昌学院学报. 2009(01)
[4]中国城市最低生活保障标准的比较与评价[J]. 高清辉.  城市问题. 2008(06)
[5]贫困线测定问题研究综述[J]. 李博.  当代经济. 2008(02)
[6]刍论我国农村最低生活保障对象的界定——以湖南省为例[J]. 阳秋林,邹树梁,邹长城,肖东生,胡海波.  南华大学学报(社会科学版). 2007(06)
[7]中国城镇贫困的福利经济学思考[J]. 廖宇航,夏开云.  当代经济(下半月). 2007(10)
[8]城镇居民贫困线的测定[J]. 朱海玲.  管理科学文摘. 2007(04)
[9]完善农村居民最低生活保障制度的若干思考[J]. 邓大松,吴小武.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(05)
[10]中国城市低保政策评析——以辽宁省的个案研究为例[J]. 中国城市居民最低生活保障政策研究课题组.  东岳论丛. 2005(05)

硕士论文
[1]山西省城镇居民最低生活保障制度研究[D]. 李勇.山西财经大学 2008
[2]浙江省最低生活保障制度研究[D]. 吴稼稷.浙江大学 2008
[3]健全和完善我国社会保障体系析论[D]. 刁俊强.西南大学 2008
[4]中国城市弱势群体社会救助研究[D]. 李东杰.山东大学 2008
[5]呼和浩特市城市最低生活保障制度研究[D]. 吴文明.中国政法大学 2007
[6]罗尔斯的社会正义理论研究[D]. 雷清海.西北师范大学 2007
[7]福利经济学述评[D]. 上官厚兵.吉林大学 2006
[8]城市居民最低生活保障标准研究[D]. 葛卫.南京师范大学 2004



本文编号：3012637