农业保险巨灾风险分散模式的比较与选择
发布时间：2021-04-10 11:12
农业保险对于分散农业风险、稳定农业生产收益、保障农民切身利益起到了至关重要的作用。然而,农业巨灾风险的存在,削弱了保险公司在农户之间、作物之间、地区之间分散风险的能力,使得农业保险的经营面临着财务稳定性和发展的可持续性问题。直至目前,我国农业保险巨灾风险分散机制仍不健全,尽快建立和完善国家层面的农业保险巨灾风险分散体系对防范农业巨灾风险、分担农业大灾损失具有重要意义。本文通过蒙特卡洛仿真,测算了直保公司购买商业性再保险、政府为农业保险公司兜底、政府出资购买再保险和政府通过政策性农业再保险公司经营再保险四种模式下,农业保险各参与方的平均支出、波动情况、最大支出和赔付缺口,从风险分散体系各方支出的角度来探讨我国农业保险巨灾风险分散模式的选择。经过研究,本文认为政府通过政策性农业再保险公司经营再保险是分散我国农业保险巨灾风险的最优选择,既能有效分散巨灾风险、平滑赔付波动,同时又能使政府资金的使用效率保持在较优水平。
【文章来源】：保险研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
农业保险公司的支出波动
从各参与方在仿真中的最大支出来看，在模式二下，政府未通过其他模式分散风险，而是为直保公司直接兜底，最大支出高达1296．41亿元，远远超过了其他模式，因此模式二的方式虽操作简便，但却会在个别年份造成极大的负担;在模式四中，政府为政策性农业再保险公司兜底，在个别年份下有较大支出，金额大约为模式三中政府采购商业再保险费用的三倍。各参与方的平均波动和最大支出表6(单位:亿元)模式平均波动(各次仿真标准差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159．7031．800．001567．71224．290模式二176．7422．451640．711296．41模式三159．7031．800．001567．71224．2975．52模式四159．7030．1014．561567．71212．56212．47图1农业保险公司的支出波动图2农业保险公司的最大支出金额图3农业再保险公司的支出波动图4农业再保险公司的最大支出金额—74—保险研究2019年第8期INSUＲANCESTUDIESNo．82019
从各参与方在仿真中的最大支出来看，在模式二下，政府未通过其他模式分散风险，而是为直保公司直接兜底，最大支出高达1296．41亿元，远远超过了其他模式，因此模式二的方式虽操作简便，但却会在个别年份造成极大的负担;在模式四中，政府为政策性农业再保险公司兜底，在个别年份下有较大支出，金额大约为模式三中政府采购商业再保险费用的三倍。各参与方的平均波动和最大支出表6(单位:亿元)模式平均波动(各次仿真标准差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159．7031．800．001567．71224．290模式二176．7422．451640．711296．41模式三159．7031．800．001567．71224．2975．52模式四159．7030．1014．561567．71212．56212．47图1农业保险公司的支出波动图2农业保险公司的最大支出金额图3农业再保险公司的支出波动图4农业再保险公司的最大支出金额—74—保险研究2019年第8期INSUＲANCESTUDIESNo．82019
【参考文献】：
期刊论文
[1]黑龙江省农业保险创新发展报告[J]. 黑龙江保险学会课题组,刘玉琦. 保险理论与实践. 2019(02)
[2]加拿大农业支持政策和农业保险:发展和启示[J]. 王克. 世界农业. 2019(03)
[3]建立农业保险巨灾风险分散机制的迫切性与发展路径[J]. 丁少群,李植. 中国保险. 2019(02)
[4]我国农业保险政策及其可能走向分析[J]. 庹国柱. 保险研究. 2019(01)
[5]从40年政策变化喜看我国农业保险蓬勃发展[J]. 庹国柱. 保险研究. 2018(12)
[6]美国农业再保险体系运行模式及启示[J]. 李琼,单言,王铭,王硕. 保险理论与实践. 2018(09)
[7]日本共济制农业保险制度探析[J]. 江生忠,费清. 现代日本经济. 2018(04)
[8]农业巨灾保险国际典型模式的比较研究[J]. 卜庆国. 世界农业. 2017(05)
[9]我国农业保险组织管理体系:现状、问题与框架设计[J]. 林长青,张鹏. 保险理论与实践. 2017(01)
[10]法国农业互助保险制度经验与借鉴[J]. 杨铁良. 世界农业. 2017(01)
本文编号：3129533
【文章来源】：保险研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】：16 页
【部分图文】：
农业保险公司的支出波动
从各参与方在仿真中的最大支出来看，在模式二下，政府未通过其他模式分散风险，而是为直保公司直接兜底，最大支出高达1296．41亿元，远远超过了其他模式，因此模式二的方式虽操作简便，但却会在个别年份造成极大的负担;在模式四中，政府为政策性农业再保险公司兜底，在个别年份下有较大支出，金额大约为模式三中政府采购商业再保险费用的三倍。各参与方的平均波动和最大支出表6(单位:亿元)模式平均波动(各次仿真标准差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159．7031．800．001567．71224．290模式二176．7422．451640．711296．41模式三159．7031．800．001567．71224．2975．52模式四159．7030．1014．561567．71212．56212．47图1农业保险公司的支出波动图2农业保险公司的最大支出金额图3农业再保险公司的支出波动图4农业再保险公司的最大支出金额—74—保险研究2019年第8期INSUＲANCESTUDIESNo．82019
从各参与方在仿真中的最大支出来看，在模式二下，政府未通过其他模式分散风险，而是为直保公司直接兜底，最大支出高达1296．41亿元，远远超过了其他模式，因此模式二的方式虽操作简便，但却会在个别年份造成极大的负担;在模式四中，政府为政策性农业再保险公司兜底，在个别年份下有较大支出，金额大约为模式三中政府采购商业再保险费用的三倍。各参与方的平均波动和最大支出表6(单位:亿元)模式平均波动(各次仿真标准差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159．7031．800．001567．71224．290模式二176．7422．451640．711296．41模式三159．7031．800．001567．71224．2975．52模式四159．7030．1014．561567．71212．56212．47图1农业保险公司的支出波动图2农业保险公司的最大支出金额图3农业再保险公司的支出波动图4农业再保险公司的最大支出金额—74—保险研究2019年第8期INSUＲANCESTUDIESNo．82019
【参考文献】：
期刊论文
[1]黑龙江省农业保险创新发展报告[J]. 黑龙江保险学会课题组,刘玉琦. 保险理论与实践. 2019(02)
[2]加拿大农业支持政策和农业保险:发展和启示[J]. 王克. 世界农业. 2019(03)
[3]建立农业保险巨灾风险分散机制的迫切性与发展路径[J]. 丁少群,李植. 中国保险. 2019(02)
[4]我国农业保险政策及其可能走向分析[J]. 庹国柱. 保险研究. 2019(01)
[5]从40年政策变化喜看我国农业保险蓬勃发展[J]. 庹国柱. 保险研究. 2018(12)
[6]美国农业再保险体系运行模式及启示[J]. 李琼,单言,王铭,王硕. 保险理论与实践. 2018(09)
[7]日本共济制农业保险制度探析[J]. 江生忠,费清. 现代日本经济. 2018(04)
[8]农业巨灾保险国际典型模式的比较研究[J]. 卜庆国. 世界农业. 2017(05)
[9]我国农业保险组织管理体系:现状、问题与框架设计[J]. 林长青,张鹏. 保险理论与实践. 2017(01)
[10]法国农业互助保险制度经验与借鉴[J]. 杨铁良. 世界农业. 2017(01)
本文编号：3129533
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/3129533.html
