偿付能力、生命周期与养老金动态调整策略

发布时间：2021-06-30 08:53

　　本文从生命周期的角度,把养老保险基金的偿付能力作为内生变量,直接引入到养老金调整模型,使之能够自我反馈信息和修正预测偏差,并能根据偿付能力的变化对养老金进行动态调整,最终使养老保障能力与偿付能力实现了内在统一。情景分析表明:（1）在人口出生率和经济增速持续放缓的趋势下,如果不优化当前的养老金调整模式,偿付能力不足的程度将持续加剧;（2）与现行政策和现有模型相比,基于偿付能力构建的调整模型,能有效缓解偿付能力不足的程度,而且降低了养老金大幅波动的风险;（3）结合生命周期理论来调整养老金,不仅偿付能力的提升效果优于其它模式,而且延长了参保人员应对风险的时间,更加符合风险承受能力变化的生命周期特征,提高了抵抗风险的能力;（4）在制定延迟退休年龄等政策时,要综合考虑调整模式、养老金增长率和人口出生率等多方面因素,养老保险基金才可能持久地保持充足的偿付能力。 

【文章来源】：金融研究. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言:问题的提出
二、文献述评
    (一)调整养老金水平的参照指标
    (二)养老保障水平和偿付能力的关系
    (三)养老金的动态调整策略
    (四)风险承受能力的生命周期特征与养老金调整策略
三、基础养老金的动态调整模型
    (一)缴费指数与起始养老金
    (二)后续养老金的增长率
四、养老保险基金的资产与负债
    (一)养老金增长率
    (二)退休者的养老金
    (三)在职者的未来养老金
    (四)养老保险基金的负债
    (五)养老保险基金的资产
五、偿付能力与养老金调整模式分类
    (一)偿付能力
    (二)调整模式分类与组合
六、数据与情景设定
    (一)数据来源和变量设定
    (二)情景设定
七、情景分析与模式比较
    (一)出生率和GDP增长率为中速时的调整模式比较
    (二)出生率和GDP增长率为低速时的调整模式比较
    (三)出生率和GDP增长率都为稳定时的调整模式比较
八、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]延迟退休、财政支出结构调整与养老金替代率[J]. 严成樑.  金融研究. 2017(09)
[2]基于基金平衡指数的个人账户养老金调整策略[J]. 张勇.  数量经济技术经济研究. 2016(08)
[3]长寿风险对城镇职工养老保险的冲击效应研究[J]. 王晓军,姜增明.  统计研究. 2016(05)
[4]我国基本养老金调整机制保障了退休职工基本养老金待遇吗?——基于省际面板数据的实证分析[J]. 刘苓玲,任斌.  人口与经济. 2015(05)
[5]中国养老保险的收支缺口和可持续性研究[J]. 刘学良.  中国工业经济. 2014(09)
[6]公平视角下关于基本养老金调整机制的思考[J]. 刘佳,王亚雯.  社会保障研究. 2014(04)
[7]养老保险可持续发展调整机制研究[J]. 米海杰,王晓军.  统计研究. 2014(05)
[8]深化中国养老保险制度改革顶层设计[J]. 郑功成.  教学与研究. 2013(12)
[9]通货膨胀与工资增长:调整我国基本养老金的新思路与系统方案[J]. 阳义南,申曙光.  保险研究. 2012(08)
[10]职工基本养老保险待遇调整效应分析[J]. 何文炯,洪蕾,陈新彦.  中国人口科学. 2012(03)



本文编号：3257442