降低养老保险费率会导致养老金收不抵支吗?——基于2001—2015年中国31个省级面板数据的分析

发布时间：2021-10-14 11:44

　　城镇职工养老保险费率不仅影响养老保险基金的自我平衡,也对企业成本及劳动者的参保行为具有重大影响。本文以我国31个省级面板数据为样本,运用可行广义最小二乘法研究城镇职工养老保险费率对基金收支平衡的影响。研究表明:我国城镇职工养老保险名义费率确实偏高,对基金收支平衡存在显著的负向影响,降低城镇职工养老保险名义费率不仅不会导致基金收不抵支,反而会提升基金的收支平衡能力;在确保基金收支平衡的前提下,城镇职工养老保险名义费率可下调至20%。我国城镇职工养老保险实际费率与基金收支平衡之间存在倒U型关系,养老基金平衡能力呈先强后弱趋势;东、中、西部城镇职工养老保险实际费率依次递增,其中东部和西部地区提高养老保险实际费率均能显著提高基金的收支平衡能力,但其影响机理存在较大的差别——东部地区由市场机制决定,西部地区则是由于参保人员多为体制内员工所致。职工养老保险制度参保率对基金收支平衡的影响显著为正,制度赡养率对基金收支平衡的影响显著为负。因此,应尽快实现城镇职工养老保险全国统筹,以确保城镇职工养老保险在缴费阶段和待遇享受阶段的公平。 

【文章来源】：商业研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、研究模型的设定及数据来源
    (一)研究模型的设定
    (二)数据来源
二、养老保险费率对基金收支平衡的影响:基于总体样本的实证分析
三、养老保险费率对基金收支平衡的影响:基于东、中、西部的实证分析
四、主要结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]费率水平、费率结构:社会保险缴费的国际比较[J]. 杨翠迎,汪润泉,程煜.  经济体制改革. 2018(02)
[2]习近平新时代我国社会保障体系的改革方向[J]. 王延中.  社会保障评论. 2018(01)
[3]流动人口对省际城镇职工基本养老保险基金收支的影响——基于第六次人口普查数据的测算分析[J]. 房连泉.  社会科学辑刊. 2017(05)
[4]民族地区社会保障水平对有效减缓贫困的实证研究[J]. 王国洪.  民族研究. 2016(05)
[5]供给侧:降费对社会保险结构性改革的意义[J]. 郑秉文.  中国人口科学. 2016(03)
[6]生育政策调整、退休年龄延迟与城镇职工基本养老保险最优缴费率[J]. 景鹏,胡秋明.  财经研究. 2016(04)
[7]延迟退休背景下中国养老金机制改革问题研究[J]. 马红鸽,席恒.  西安财经学院学报. 2016(03)
[8]养老保险“参而不缴”及其基金效应[J]. 杨一心,何文炯.  中国人口科学. 2015(06)
[9]老龄化背景下养老保险费率平衡机制研究[J]. 杨燕绥,胡乃军,秦勤,于淼.  国家行政学院学报. 2015(03)
[10]机关事业单位养老金并轨改革:从“碎片化”到“大一统”[J]. 郑秉文.  中国人口科学. 2015(01)



本文编号：3436091