论格式条款在网络购物合同中的主体区分规制
发布时间：2024-02-22 03:32
互联网时代的到来促进了电子商务的发展,而网络购物作为电子商务领域的重要板块,改变了我们传统的生活方式。近几年我国网络购物用户的数量一直呈现上升趋势,使用网络购物的地区从城市覆盖到乡村,人们可以足不出户地购买商品或享受服务,实践证明网络购物给人们生活带来了诸多便利。但与其同时也引发了许多纠纷,网络购物合同中的格式条款就是主要问题之一。格式条款因一方预先拟定且不与合同相对方协商的特点而被经营者青睐,尤其是在跨越时空的网络购物中被广泛使用,节省了双方的沟通时间,降低交易成本,加速资本流通。但在实践情况中格式条款经常被条款提供方滥用,网络消费合同中的消费者迫于其所处的劣势地位不得不接受不公平的格式条款,网络商事合同纠纷中的经营者又利用法律规定中对相对方的保护来主张权利。《民法典(草案)》和《消费者权益保护法》都对格式条款进行了规制,但主要是针对传统格式条款,并未体现网络购物格式条款的特殊性,《电子商务法》对格式条款的规定又不够全面。相较于传统买卖合同,网络购物合同的格式条款涉及的的法律关系更加复杂,而且所有的合同文本及记录都是以电子数据的方式呈现,这在证据的收集保存上也与传统合同存在区别,因此...
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 论文研究内容
1.4 研究方法及创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点
第2章 网络购物合同格式条款的基础理论
2.1 格式条款的定义及特点
2.1.1 格式条款的定义
2.1.2 格式条款的特点
2.1.2.1 “重复使用”的制定目的不再作为法律特征
2.1.2.2 由一方当事人预先拟定
2.1.2.3 条款内容未与相对方协商
2.2 网络购物合同格式条款的特点
2.2.1 网络购物合同的界定及特征
2.2.1.1 虚拟的订立环境和主客体
2.2.1.2 即时的意思表示传达
2.2.1.3 合同内容泄露风险较高
2.2.2 网络购物合同格式条款与普通合同格式条款的区别
2.2.2.1 涉及的法律关系更加复杂
2.2.2.2 弱化格式条款提供方的义务和相对方的权利
2.2.2.3 电子数据形式的证明力较弱
2.2.2.4 获得收集相对方信息的授权
第3章 我国网络购物合同格式条款的立法现状及依主体区分规制的必要性
3.1 网络购物合同格式条款的的立法现状
3.1.1 我国电子商务立法起步较晚
3.1.2 格式条款的法律规范分布零散
3.1.3 消费合同和商事合同适用统一规则
3.2 网络购物合同格式条款依主体进行区分规制的必要性
3.2.1 消费合同与商事合同主体缔约议约能力不同
3.2.2 消费合同与商事合同价值追求不同
3.2.3 消费合同与商事合同意思自治的程度不同
第4章 加强网络购物合同格式条款依主体进行区分规制的建议
4.1 格式条款订入规则的区分规制
4.1.1 网络消费合同
4.1.1.1 事先审查格式条款的内容
4.1.1.2 提请注意的义务履行应以消费者明确知悉为限
4.1.1.3 设置链接或开设窗口对格式条款进行解释说明
4.1.2 网络商事合同
4.1.2.1 条款的订入应适用“最后一枪”理论
4.1.2.2 条款提供方的提请注意义务以合理为限
4.2 格式条款效力认定的区分规制
4.2.1 网络消费合同
4.2.1.1 明确格式条款的可撤销情形
4.2.1.2 将“诚实信用原则”纳入无效条款的判断标准
4.2.2 网络商事合同
4.2.2.1 将撤销权的适用情形限缩至“欺诈”
4.2.2.2 严格格式条款的无效认定
4.3 格式条款解释规则的区分规制
4.3.1 网络消费合同
4.3.1.1 不利解释并非消费者的解释
4.3.1.2 将非格式条款纳入解释规则不合理
4.3.2 网络商事合同
4.3.2.1 根据合同制定目的进行解释
4.3.2.2 按照双方的交易习惯填补解释漏洞
4.4 格式条款获取相对方信息的区分规制
4.4.1 网络消费合同——以信息安全规范和格式条款规范进行双重约束
4.4.2 网络商事合同——以格式条款规制对信息及交易的安全保护
4.5 网络购物合同的格式条款区分规制综评
第5章 结语
参考文献
本文编号：3906329
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 论文研究内容
1.4 研究方法及创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点
第2章 网络购物合同格式条款的基础理论
2.1 格式条款的定义及特点
2.1.1 格式条款的定义
2.1.2 格式条款的特点
2.1.2.1 “重复使用”的制定目的不再作为法律特征
2.1.2.2 由一方当事人预先拟定
2.1.2.3 条款内容未与相对方协商
2.2 网络购物合同格式条款的特点
2.2.1 网络购物合同的界定及特征
2.2.1.1 虚拟的订立环境和主客体
2.2.1.2 即时的意思表示传达
2.2.1.3 合同内容泄露风险较高
2.2.2 网络购物合同格式条款与普通合同格式条款的区别
2.2.2.1 涉及的法律关系更加复杂
2.2.2.2 弱化格式条款提供方的义务和相对方的权利
2.2.2.3 电子数据形式的证明力较弱
2.2.2.4 获得收集相对方信息的授权
第3章 我国网络购物合同格式条款的立法现状及依主体区分规制的必要性
3.1 网络购物合同格式条款的的立法现状
3.1.1 我国电子商务立法起步较晚
3.1.2 格式条款的法律规范分布零散
3.1.3 消费合同和商事合同适用统一规则
3.2 网络购物合同格式条款依主体进行区分规制的必要性
3.2.1 消费合同与商事合同主体缔约议约能力不同
3.2.2 消费合同与商事合同价值追求不同
3.2.3 消费合同与商事合同意思自治的程度不同
第4章 加强网络购物合同格式条款依主体进行区分规制的建议
4.1 格式条款订入规则的区分规制
4.1.1 网络消费合同
4.1.1.1 事先审查格式条款的内容
4.1.1.2 提请注意的义务履行应以消费者明确知悉为限
4.1.1.3 设置链接或开设窗口对格式条款进行解释说明
4.1.2 网络商事合同
4.1.2.1 条款的订入应适用“最后一枪”理论
4.1.2.2 条款提供方的提请注意义务以合理为限
4.2 格式条款效力认定的区分规制
4.2.1 网络消费合同
4.2.1.1 明确格式条款的可撤销情形
4.2.1.2 将“诚实信用原则”纳入无效条款的判断标准
4.2.2 网络商事合同
4.2.2.1 将撤销权的适用情形限缩至“欺诈”
4.2.2.2 严格格式条款的无效认定
4.3 格式条款解释规则的区分规制
4.3.1 网络消费合同
4.3.1.1 不利解释并非消费者的解释
4.3.1.2 将非格式条款纳入解释规则不合理
4.3.2 网络商事合同
4.3.2.1 根据合同制定目的进行解释
4.3.2.2 按照双方的交易习惯填补解释漏洞
4.4 格式条款获取相对方信息的区分规制
4.4.1 网络消费合同——以信息安全规范和格式条款规范进行双重约束
4.4.2 网络商事合同——以格式条款规制对信息及交易的安全保护
4.5 网络购物合同的格式条款区分规制综评
第5章 结语
参考文献
本文编号：3906329
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/3906329.html