中国加强与“金砖国家”服务贸易合作对策分析

发布时间：2015-03-07 15:59

关键词：“金砖五国”；服务贸易；竞争力；合作

后金融危机时代，开拓新兴市场、扩大服务出口已成为中国稳定外贸增长的必然途径。因此，研究“金砖五国”的服务贸易现状，分析“金砖五国”服务贸易整体和分部门国际竞争力水平，有助于准确把握各国服务贸易发展态势，有针对性的采取措施来加强中国与其他金砖四国的服务合作，对我国转变贸易方式、开拓新兴市场有重要的参考意义。

一、金砖五国服务贸易发展现状比较

（一）中国服务贸易规模领先

在2001年，五国服务贸易规模差距并不十分明显，五国服务贸易规模按大小排列顺次为：中国719亿美元，印度366亿美元，俄罗斯310亿美元，巴西245亿美元，南非98亿美元。但之后，中印两国经历了较为快速的增长，将其他三国抛下：中国服务贸易规模（除2009年外）一直保持平稳快速的增长，印度在2002—2006年经历了一段高速增长时期。2012年，中国服务贸易总额达到4710亿美元，印度达到了2728亿美元。而巴西在2004年以前增速均在10%以下，2002年甚至出现负增长；俄罗斯的增速低于中印两国，且受金融危机影响在2009年出现很大的降幅。2012年，巴西服务贸易总额为1159亿美元，俄罗斯为1605亿美元。南非服务贸易基数较低，增幅波动较大，且总体增长速度低于其他四国。2012年，南非服务贸易总额为320亿美元。

（二）“金砖五国”服务进口主要集中在传统部门

巴西服务进口部门排前三位的分别是其他商业服务、旅游和运输；其中，其他商业服务和旅游的进口占比还在上升。巴西建筑、通讯进口额非常少。从增长幅度来看，，巴西对其他商业服务、旅游和保险的需求增长要大过其他部门。

中国服务进口规模远高于其他四国，各部门的进口增幅都较大。中国服务进口部门前三位分别是其他商业服务、旅游和运输。但增幅最大的是计算机与信息服务；运输、保险、金融、版税与许可证费及个人、文化和娱乐服务的增幅也都较大。

印度服务进口规模仅次于中国。其他商业服务占据最主要的地位，增幅也较大；其次是运输和旅游。印度对保险、版税和许可证费的需求增幅大于其他项，对建筑、计算机与信息服务以及个人、文化和娱乐服务的需求较小。

俄罗斯服务进口额小于印度。其服务进口部门排前三位的分别是旅游、其他商业服务和运输。俄罗斯版税和许可证费、金融服务进口增幅分别高达20倍、7倍，从一定程度上证明了俄罗斯对其巨大需求潜力。俄罗斯对运输、通讯、其他商业服务的需求也比较可观。

南非服务进口规模在五国中最小。运输、旅游、其他商业服务和版税和许可证费服务是其服务进口的前四大项，占服务进口的90%以上。总的来说，南非对运输、其他商业服务、通讯和计算机与信息服务的需求比较大，对建筑以及个人、文化和娱乐服务需求极小。

二、“金砖五国”服务贸易国际竞争力比较

（一）国际市场占有率及主要结构指标的国际比较

2011年，中国服务贸易出口在全球排第4位，但总量上不及第1位美国的1/3，仅占世界服务出口的4.4%。尽管总量上排名靠前，但中国服务出口占总出口比重、服务业增加值占总增加值比重和服务业就业人口占总就业人口比重是这九个国家中最低的（见表1）。同年，中国货物出口额居世界第1位，占世界货物出口的10.4%；巴西、俄罗斯、南非货物出口占世界货物出口的比重分别为1.7%、2.9%、0.5%，服务贸易的发展与其货物出口地位不相匹配。印度则相反，其货物出口额在2011年排第19位，服务出口额却排第8位。印度服务贸易的发展水平超出其货物贸易。

    表1 2011年美、英、德、中、日、印、俄、巴、南非九国服务贸易状况

国际市场份额位次

国家

服务出口额（亿美元）

服务出口占总出口比重（%）

服务出口占世界服务出口比重（%）

服务业增加值占总增加值比重（%）

服务出口额占GDP比重（%）

服务业就业占总就业比重（%）

1

美

5810

27.9

13.9

66.7

3.8

67.7

2

英

2740

36.4

6.6

71.6

11.3

72.5

3

德

2530

14.2

6.1

62.1

7.1

67.3

4

中

1820

8.7

4.4

43.1(2010)

2.5

40.4

6

日

1420

15.3

3.4

71.5

2.4

66.7

8

印

1370

31.4

3.3

48.6

7.4

-

22

俄

530

9.3

1.3

52.9

2.9

56.9

31

巴

370

12.5

0.9

57.3(2009)

1.5

57.4

40以后

南非

144

12.3

0.3

50.7

3.5

62.7

 

数据来源：WTO数据库，《2012世界贸易统计》，经作者整理

（二）贸易竞争力指数

贸易竞争力指数 (Trade Competitive Power Index)，即TC指数，表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。

根据WTO数据库数据整理得出，“金砖五国”中印度的贸易竞争力最强，TC指数自2004年以来均为正值，但仍然小于美、英的竞争优势。巴西和中国TC指数先升后降，南非TC指数呈下降趋势。其中，巴西的服务贸易竞争力最弱，南非TC指数近年来略低于中国。俄罗斯服务贸易国际竞争力很弱，TC指数仅高于巴西。

2.“金砖五国”分部门TC指数

“金砖五国”服务贸易各部门呈现的竞争力各不相同。

巴西唯有三个部门TC指数保持正数状态：通讯、建筑和金融。但是巴西建筑、通讯部门贸易不大，其在TC指数上表现出来的竞争力优势是不真实的。巴西金融服务贸易发展很快，自2010年由竞争劣势转为竞争优势。作为前三大出口项的其他商业服务、旅游、运输的TC指数都为负，且除运输外都表现出进一步恶化的趋势。保险、计算机与信息服务、版税与许可证费以及个人、文化和娱乐服务的TC指数10年来均为负值，特别是计算机与信息服务、版税与许可证费以及个人、文化和娱乐服务，接近于-1，贸易竞争力极其低下。

2001～2012年，中国的服务贸易竞争力发生了显著的结构变化。在传统服务业项目中，旅游从2009年起从竞争优势转变为竞争劣势，；运输的TC指数一直为负；建筑自2002年以来由竞争劣势转变为竞争优势，且竞争力正逐渐增强；其他商业服务一直保持微弱的国际竞争优势。在新兴服务项目中，通讯的贸易竞争力略微改善；计算机与信息服务的国际竞争力不断增强；保险、金融、专有权利使用费和特许费的TC指数近10年来均为负值，贸易竞争力水平相当低下。

印度的服务贸易竞争力水平远高于其他金砖四国，且新兴服务贸易部门大多表现出竞争力优势。计算机与信息部门TC指数近十年来都接近1，且保持不断上升的趋势。通讯、保险表现出国际竞争优势，金融部门TC指数虽然在2009年转为负数，但接近0，竞争劣势不明显。运输、其他商业服务的竞争劣势也比较微弱。  

南非的服务贸易部门TC指数从数值上看，处于正数状态的部门居多，建筑和金融TC指数更是接近1，但这仅是由其部门进口规模过小带来的。南非三大服务出口部门中，旅游的竞争力优势比较明显，运输和其他商业服务竞争劣势明显。

三、政策建议

中国服务贸易规模在“金砖五国“中居于首位，但服务贸易在国际上并无竞争力。因此在“金砖国家”服务贸易中，中国应该1、从巴西、印度、南非试点大力发展双边运输服务，力争将运输的主动权掌握在自己手中，扭转运输服务逆差；2、利用现有的基础进一步巩固和提升中旅游服务贸易的竞争优势，把旅游合作培育成中对其他四国，尤其是巴西、印度、俄罗斯服务贸易新的增长点；3、发挥我国建筑服务国际竞争优势，推进劳务合作和工程承包，鼓励大中型建筑企业进军俄罗斯、印度市场；4、积极转变服务贸易发展方式，积极有效地引导服务业 FDI 投向通信、保险、金融、计算机信息服务、专有权使用费和特许费、咨询、广告等新兴资本技术密集型服务；5、引导中国企业对巴西、南非进行服务业的投资。

参考文献

[1]李杨.金砖国家服务贸易竞争力比较及其合作研究［J］.亚太经济.2012（2）：75-79

[2]陶明，邓竞魁.新兴市场服务贸易比较研究——— 以 “金砖四国”为研究对象［J］. 国际贸易问题 .2010 ( 3) : 86 －914

[3]王峰，周文帅.中国与东盟国家计算机与信息服务贸易国际竞争力的比较研究［J］.亚太经济.2012（6）：112-117

[4]尹国君，刘建江.中美服务贸易国际竞争力比较研究［J］.国际贸易问题.2012（7）：58-66

[5]张欣，崔日明.“金砖四国”服务贸易竞争力分析［J］.亚太经济.2011（1）：65-68

本文编号：16711