上市僵尸企业资产重组绩效研究

发布时间：2021-11-02 19:46

　　借鉴与改进平衡计分卡,从财务、市场、内部管理、学习成长以及社会责任五个维度构建上市僵尸企业资产重组绩效评价体系。以2011—2016年进行资产重组的沪深A股僵尸企业为研究样本,利用熵值法分别测算重组前一年、重组当年以及重组后两年连续四年僵尸企业资产重组绩效的综合得分,通过差值法对比分析,判定企业重组绩效是否改善。文章还具体结合每个维度对僵尸企业资产重组的发展状况进行剖析,找出其存在问题,为提高僵尸企业资产重组绩效提出改善建议。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(19)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

上市僵尸企业市场维度折线图

上市僵尸企业内部管理维度折线图

上市僵尸企业学习成长维度折线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补助、研发投入与僵尸企业绩效[J]. 栾甫贵,马勤勤.  财会通讯. 2019(15)
[2]基于拓展型BSC-FANP模型的煤炭企业绩效评价[J]. 安景文,朱伟,李松林,孙雅轩.  统计与决策. 2018(18)
[3]僵尸企业僵尸指数的构建及应用研究[J]. 栾甫贵,刘梅.  经济与管理研究. 2018(06)
[4]市场势力与僵尸企业绩效——基于修正Lerner指数的实证检验[J]. 胡春阳.  山西财经大学学报. 2018(03)
[5]基于平衡计分卡的互联网企业并购绩效评价研究——以阿里巴巴并购恒生电子为例[J]. 朱秀芬.  财会通讯. 2018(02)
[6]生物医药上市公司资产重组绩效实证研究[J]. 吴志军.  企业经济. 2017(03)
[7]我国钢铁企业并购重组绩效的模糊综合评价[J]. 王谦,西凤茹,郝伟.  统计与决策. 2013(07)
[8]我国上市公司资产重组绩效的实证研究[J]. 王福胜,孙逊,李勋.  会计之友(下旬刊). 2008(01)
[9]ST公司重组的生存分析[J]. 吕长江,赵宇恒.  财经问题研究. 2007(06)
[10]中国上市公司资产重组绩效实证研究[J]. 徐国柱,朱文英.  云南财经大学学报. 2007(01)

硕士论文
[1]基于平衡计分卡的房地产企业并购绩效研究[D]. 熊欣.浙江大学 2014



本文编号：3472287